tag:blogger.com,1999:blog-10241219904657142.post9092834674507404753..comments2024-03-11T17:44:45.587+01:00Comments on PIAZZA SCHERMA: HARAKIRIEzio RINALDIhttp://www.blogger.com/profile/14229304405364567517noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-10241219904657142.post-42734449433116531992017-02-04T13:24:19.802+01:002017-02-04T13:24:19.802+01:00Segnalo questo link
http://www.coni.it/images/reg...Segnalo questo link <br />http://www.coni.it/images/registro/Il_Registro_in_pillole.pdf<br />che contiene un piccolo schema riepilogativo redatto dall'Ufficio Riconoscimento Organismi Sportivi del CONI.<br />Magari i membri del Consiglio Federale FIS potrebbero trarre qualche spunto per rivedere le proprie idee sulla decadenza di Campofreda e Lauria!<br />A. Fileccia Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10241219904657142.post-26812794147027100822017-02-03T16:47:36.453+01:002017-02-03T16:47:36.453+01:00La richiesta di rimozione da parte del Presidente ...La richiesta di rimozione da parte del Presidente F.I.S. del proprio nome e della propria foto dal sito dell’Accademia nazionale di scherma, potrebbe essere valutata sotto un duplice profilo: il primo quale effetto di risentimento nei confronti dell’A.N.S., colpevole di non avere passivamente condiviso l'iniziativa unilaterale della FIS di volere indire il bando di esami di Istruttore nazionale e Maestro di scherma, arrogandosi anche la facoltà di rilasciare in proprio i relativi diplomi; il secondo profilo potrebbe essere quello dell'emergente incompatibilità tra le cariche di Presidente F.I.S. e di Consigliere dell’A.N.S.: in questo caso ci si poteva pensare prima.<br />Non è dato conoscere le motivazioni della richiesta, però qualunque siano state ritengo che segni una caduta di stile poiché lo Statuto dell’Accademia prevede la presenza di diritto nel consiglio dell’A.N.S. del massimo rappresentante federale; pertanto, sia pure in presenza di una forte crisi istituzionale tra i due enti, la rimozione del proprio nome e foto non ha alcun senso. Avrebbe fatto meglio a chiedere l’abrogazione della presenza di diritto del Presidente F.I.S. dal consiglio A.N.S. e, nelle more della prevista variazione statutaria, notificare la propria assenza alle future riunioni dell’Organismo.<br />In merito alla decadenza dei due consiglieri CAMPOFREDA e LAURIA, c’è poco da dire a parte il fatto che ancora una volta la F.I.S. non applica le regole che si è data. E tale condotta fa ritenere che il potere spesso è concepito non come mezzo bensì come fine. Nel frattempo anche il silenzio del CONI è abbastanza eloquente!<br />Ezio RINALDIhttps://www.blogger.com/profile/14229304405364567517noreply@blogger.com