CONI vs GOVERNO: come finirà?

Giovanni MALAGO'

Presidente del Comitato Olimpico Nazionale Italiano

La querelle tra il CONI ed il Governo via via sta diventando un muro contro muro. In tutto questo chi ci rimette e chi ci guadagna? Ma, soprattutto, come siamo arrivati alla situazione attuale? E’ presto detto: l’immobilismo del CONI e la cultura della conservazione della poltrona ha fatto si che il vertice sia stato insensibile alle richieste della base, sia in termini statutari che organizzativi.

Tante sono state le spinte per un cambiamento vero, per una ristrutturazione dell’Ente, richiesto anche dalla politica: revisione degli statuti, consulenze varie ed assunzioni senza concorso, riforma vera della giustizia sportiva, insomma tutte segnalazioni non recepite, che hanno portato la base a rivolgersi alla giustizia ordinaria per avere rispettati i propri diritti, ed ancora diatribe tra alcuni importanti Presidenti di federazione ed i vertici del CONI, tutte cose che hanno determinato l’intervento a gamba tesa del Governo sullo sport.

Giancarlo GIORGETTI

Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio  dei Ministri con delega allo Sport

Alla luce di quanto si è visto e vissuto negli ultimi anni, l’intervento Governativo lo ritengo sacrosanto, ci voleva poiché il rispetto delle regole cominciava a non essere garantito, soprattutto quelle riguardanti i mandati dei Presidenti federali ed in questo senso la prima operazione, seppur del precedente esecutivo, è stata l’approvazione della LEGGE 11 gennaio 2018, n. 8, con la quale si sono apportate “ Modifiche al decreto legislativo 23 luglio 1999, n. 242, in materia di limiti al rinnovo dei mandati degli organi del Comitato olimpico nazionale italiano (CONI) e delle federazioni sportive nazionali, e al decreto legislativo 27 febbraio 2017, n. 43, in materia di limiti al rinnovo delle cariche nel Comitato italiano paralimpico (CIP), nelle federazioni sportive paralimpiche, nelle discipline sportive paralimpiche e negli enti di promozione sportiva paralimpica.

Il giorno 7 agosto il Senato della Repubblica Italiana con 154 si, 54 no e 52 astenuti ha approvato in via definitiva il contestatissimo disegno di legge delega di riforma dell’ordinamento sportivo che, con l’istituzione di Sport & Salute spa, tramite l’ultima legge di bilancio, di fatto priva delle proprie prerogative il CONI. Ecco qui non condivido più l’azione dell’Esecutivo poiché da una parte necessitava assumere iniziative importanti dall’altra comunque andava garantita l’autonomia dello sport. Spiego meglio il mio pensiero: nella considerazione che le risorse finanziare per il mantenimento dell’intero apparato sportivo provengono dallo Stato è corretto che questi pretenda una organizzazione improntata ad una gestione chiara e trasparente, imponendo riforme adeguate, sia in termini amministrativi che operative, effettuando un controllo assiduo e significativo sull’intera gestione, pena il Commissariamento. Qui doveva fermarsi.

Sono sempre stato contrario a che la politica mettesse le mani sullo sport e per una ragione semplicissima: lo sport unisce la politica divide.

Pur criticandolo aspramente, non posso non essere al fianco di Malagò nel reclamare a gran voce l’indipendenza dello sport, che in questo momento ha bisogno di unità per dimostrare ai governanti la forza dell’intero movimento. Svuotando il CONI delle proprie prerogative, ho l’impressione che il Governo allungando le mani sullo sport lo abbia voluto ridisegnare in chiave statalista e contro l’autonomia del CONI, andando in questo modo in opposizione alla Carta Olimpica, le cui conseguenze potrebbero essere realmente nefaste. Infatti il rischio è quello di vedere l’Italia fuori dalle olimpiadi con gli atleti che potrebbero gareggiare individualmente sotto la bandiera del CIO. Non solo, c’è anche il rischio che venga revocata l’assegnazione delle olimpiadi invernali a MILANO/CORTINA.

Peraltro, sembra che detta riforma sia incostituzionale ed in tal senso si è espresso anche il Giudice Emerito della Corte Costituzionale Sabino CASSESE, il quale afferma che “Mai ci sia stata una intrusione così grave della politica nello sport”. E’ presumibile qualche ricorso alla Corte Costituzionale? Ai posteri l’ardua sentenza! 

Ezio RINALDI