VISUAL JOURNALISM FEDERALE: non pervenuto

Sì sì cari amici, il visual journalism, il giornalismo visivo, in FIS non è ancora pervenuto! Di cosa si tratta? Ora ve lo spiegherò in maniera succinta, di modo che possiate capire in che situazione ci troviamo e vi anticipo che non è bella.

Per spiegarvi il concetto partirò da un esempio molto semplice. Quando sui social vediamo la foto di un campione che esulta o con la medaglia al collo, pensiamo subito che ci sia stata una gara e che lui l’abbia vinta. Pensiamo che l’evento sia accaduto poche ore prima e che il personaggio che la posta ci abbia voluto informare. Se nella foto appare il messaggio che completa l’immagine, l’informazione è completa, ma se al contrario manca, dobbiamo andare a cercare la notizia in una didascalia o in un luogo che mi dia l’informazione. Se mancano entrambe le notizie, allora la foto è incompleta, o fine a sé stessa. Ma attenzione cari amici, se l’immagine è veicolata da un soggetto che ha come interesse principale quello di informare, allora l’immagine non è fine a sé stessa, ma gravemente lacunosa e per certi versi è anche frustrante. Lascia il destinatario privo dell’unica fondamentale notizia giornalistica: Chi, Dove, Come, Quando e Perché. Anche il più analfabeta dei giornalisti conosce queste cinque paroline chiave per fare il suo adorabile mestiere. La foto del campione che ho citato racchiude per lo meno un paio di quelle cinque parole/domande. Solo per delineare meglio lo scenario se il campione ha addosso una medaglia olimpica, o il distintivo dell’olimpiade in corso, capisco che ha vinto e quindi non c’è molto da dire: si trova a Tokyo, nel 2020, ha vinto l’oro o il bronzo in quella giornata. Questo per le olimpiadi, ma chiariamoci le idee, se l’osservatore è un conoscitore o cultore della materia, fa presto a capire, ma tutti gli altri no. I meno preparati, specie i giovanissimi, confondono la VEZZALI con Bebe VIO, anzi, oramai la VEZZALI è quasi dimenticata. Non mi dilungo, perché voglio passare ad altre faccende più importanti.

Ieri si è svolta la giornata mondiale della scherma. Un po’ in tutto il mondo si è celebrato l’avvenimento con varie iniziative. La Federscherma italiana, ha postato sulla sua pagina Instagram svariate immagini di questo evento, raccolte in numerose parti d’Italia e in una certa quantità di luoghi del mondo.

Guardandole confesso che non ho provato entusiasmo, e nemmeno compassione. No, manco per nulla. Anzi ho provato un certo imbarazzo. Decine di fotografie carpite dai loro autori con la genuinità di chi ama davvero questo sport, in cui erano ritratti schermitori in varie pose negli splendidi scenari del nostro magnifico paese. Il più delle volte però apparivano una manciata di coraggiosissimi atleti che facevano i figuranti a zonzo, senza una vera idea. Mi preme dir loro: BRAVI! A loro va tutto il mio plauso, perché uscire di casa con la divisa e la maschera in testa e l’arma in mano, con il caldo dei giorni passati, e soprattutto sotto lo sguardo sospetto dei propri concittadini lo trovo davvero coraggioso. Identica cosa l’ho vista in svariati paesi esteri, dei quali quello finlandese di Pyhän Olavin Miekkailijat, in Savonlinna mi ha colpito moltissimo.

Un manipolo di sei schermitori uscivano da un ascensore e si trovavano su un ponte autostradale per combattere accanto a delle auto in corsa, il tutto ripreso (molto bene) con un drone, il cui effetto finale era, lasciatemelo dire, molto desolante. Ho provato personalmente svariate sensazioni.

Intanto la buona volontà e l’impegno, che difendo altamente e plaudo con energia l’ho apprezzata enormemente. Però il risultato evidenziava in Finlandia come in Italia, ma vale lo stesso per le Filippine, o la Grecia, uno scenario povero, non solo di numeri, ma anche di qualità, cosa che mi preme osservare dicendo che la scherma è uno sport di enorme qualità: tecnica, umana, sportiva e valoriale. Da queste immagini che un po’ ovunque vengono celebrate come il flashmob della scherma, appare un mondo molto poco invitante, anzi, che suscita tenerezza e ad alcuni provocherà anche ilarità, facendo pensare che siamo “poveri schermitori, quattro gatti che non sanno come venirne fuori”.

Se si volevano allontanare i giovani ci sono riusciti bene. Non mi riferisco agli adolescenti che già lo fanno questo sport e che lo amano, no, no, mi riferisco agli altri, quelli che vanno bighellonando per la città senza sapere come tirare a campare nel tempo libero, piangendo il fatto che non possono o non vogliono fare più il loro vecchio sport, o peggio ancora che lo sport non lo hanno mai preso in considerazione. Guardando la pagina Istagram di Federscherma troveranno qualcosa di ridicolo se non puerile, che quelli che si occupano seriamente di visual journalism (Giornalismo visivo), non dovrebbero nemmeno postare.

Eh cari amici, non è che l’avere una macchina fotografica nel telefonino mi rende Mario Testino. E il fatto che io possa postare e mostrare le mie immagini non mi trasforma in un giornalista d’avanguardia, anche se arrivo a migliaia di visualizzazioni della mia storia. Instagram infatti è capace di darmi molti dati che hanno ognuno un significato ben preciso e poiché dà statistiche e geolocalizzazioni perfette, per primo dovrei sfruttare questo strumento in maniera sensata.

Mi rincresce dire che la problematica non investa solo l’Italia, ma anche il resto del mondo, tenendo conto che gli Stati Uniti queste cose non le fanno. Come mai? Siamo avanti noi o indietro loro?

Passiamo a qualcos’altro ovvero: come la farei io la pubblicità della festa della scherma, così magari mi attiro qualche tifoso come la volta scorsa.

È solo un esempio che mi sono fatto suggerire da due esperti, un visual journalist e un autore televisivo. 

Partiamo da un presupposto: che il totale delle società di scherma in Italia è 333 (per la verità sono meno, sempre in virtù delle notizie date da Paolo Cuccu, sull’accorpamento delle società sportive in Italia), ma prendiamolo per buono.

Considerati i numerosi campioni della scherma italiana ne assegnerei uno per ogni società sportiva e farei un brevissimo video di non più di 30/40 secondi.

Ecco la sceneggiatura:

Primo piano di una mano sulla spalla di una persona (un bambino o una bambina).

La camera si sposta indietro allargando il campo visuale e man mano si compone l’immagine di quel campione (con le medaglie al collo) e di un o una giovane atleta.

Sotto l’immagine scorrono alcuni dati sportivi della scherma italiana (numero di medaglie olimpiche, records, ecc…) e il nome del campione o della campionessa che compare nel video, come testimonial.

Dissolvenza e i seguenti titoli di coda:
Vieni a fare scherma anche tu, lo sport che ti accompagnerà sempre;
Giornata mondiale della scherma;
Club scherma fiorettopoli asd;
info: telefono mail sitoweb Insta FB ecc.;
Federscherma - CONI.

In questo modo ci sarebbero 333 video in circolazione in tutta Italia, con uno sforzo relativamente basso e soprattutto mostrerebbe all’Italia e agli italiani cosa questo sport sia stato in grado di realizzare nei suoi 110 anni di storia.

Ma evidentemente la federmedaglie è tutta affaccendata a postare storie poco descrittive e poiché ogni storia su Instagram/Facebook resta solo 24 ore, se uno perde la notizia, non sa più come rintracciarla. L’ideale sarebbe che comparisse un riassunto sotto le foto nel wall, a fine giornata, ma ahimé no, le foto sono piene di hashtag, ma non quelli che servono per la notizia. Spesso invece si deve andare sulla pagina della Fédératione Française d’Escrime FFE o della FIE, per avere l’immagine del podio e sapere chi ha vinto, con tanto di classifica fino a 16° o 32°. Curioso quindi che una cosa così banale e semplice, non si riesca a fare in Italia.

Gli strumenti social che avrebbero dovuto essere d’aiuto, sono diventati uno strumento inutile nelle mani di chi lo fa funzionare, perché è vero che anche un bambino è in grado di postare foto e storie, ma una federazione deve fare le cose con professionalità. E si che l’attuale Consiglio per promuovere la nostra Federazione ha contrattualizzato un professionista ad 80mila euro annui a cui si debbono aggiungere altri 152 mila € qualora si debba fronteggiare la richiesta avanzata da parte della INPGI (Istituto Nazionale Previdenza Giornalisti) che ritiene inadempiente la FIS per mancati contributi versati al suddetto professionista.

Vostro giornalistico

Ugo Scassamazzo