RISPOSTA DEL PRESIDENTE F.I.S. ALLE LETTERE APERTE

Gentilissimo sig. Rinaldi,

ho ricevuto oggi la risposta del Presidente Scarso alle due lettere aperte pubblicate sul suo blog.

La trascrivo fedelmente affinché sia pubblicata unitamente alla mia replica.

Cordiali saluti

Paola Puglisi

===================================================

 

FEDERAZIONE ITALIANA SCHERMA

Il Presidente

 
Alla Società Sala d’armi Trinacria

All’avv. Paola Puglisi

e p.c.

Al Presidente del CONI dr. Giovanni Malagò

Gentile Avv. Paola Puglisi,

            rispondo alle Sue due “lettere aperte”, divulgate in questi giorni e comunicate anche al Presidente del CONI, chiarendo subito che è mia personale abitudine curare la corrispondenza con tutti gli appassionati di scherma, pur se non affiliati o tesserati alla Federazione, e non sottrarmi in alcun modo alle sollecitazioni “esterne”, quale che sia la loro provenienza.

            Tuttavia, Lei si è presentata, Avv. Puglisi, quale incaricato della gestione del sito internet della società sportiva Sala d’Armi Trinacria.

            Tale qualifica, se mi consente, non rientra tra quelle tassative previste nell’ordinamento sportivo che comprende, unicamente, atleti, tecnici, dirigenti ed Ufficiali di Gara.

            Ho fatto quindi fatica a comprendere quale sia il Suo ruolo in seno alla società di cui dichiara l’appartenenza e da dove provenga l’investitura a parlare a nome della società medesima.

            Dovrei chiudere qui questa risposta, sintetizzando in breve che, se la società Sala d’Armi Trinacria ha qualcosa da lamentare, a qualunque titolo, ciò dovrebbe farlo a firma del suo Presidente e non certo attraverso il gestore del sito internet.

            Ciò solo per evidenziare che resto in attesa di conoscere se Lei si sia espressa a titolo personale o rappresenti una posizione formale della società cui dichiara di appartenere, con conseguente ratifica ed assunzione di responsabilità anche da parte del Presidente e legale rappresentante della stessa.

            Ciò detto e premesso, mi lasci dire che, nel merito della questione sollevata, mi sembra che si voglia scatenare la classica “tempesta in un bicchier d’acqua”.

            Non conosco le posizioni assunte dal delegato regionale del GSA Marco Barrera, che peraltro gestisce il settore con grande solerzia e professionalità, né, però, posso dare credito a quanto riferito da terzi o ricostruito per interposta persona.

            D’altronde la valutazione di opportunità circa l’utilizzo dell’immagine e l’accostamento della stessa a determinate persone o situazione è un fatto rimesso alla sensibilità personale.

            Se Lei ha ragione di ritenere che il Sig. Barrera abbia fatto qualcosa di contrario alle norme federali o ai propri compiti e doveri anche di natura etico sportiva ha il diritto-dovere, posto che sia legittimata a farlo – di segnalare l’accaduto agli organi della Giustizia Sportiva.

            Diversamente i suoi pur pregevoli scritti si risolvono in un mero esercizio di stile, finalizzati a sollecitare prima, ed alimentare poi, sterili polemiche nelle sedi meno appropriate.

Con viva cordialità

Giorgio Scarso

====================================================

Al Presidente della FIS Sig. Giorgio Scarso

e p.c.
Al Presidente del CONI dr. Giovanni Malagò

 Gentilissimo Presidente,

sono davvero contenta di avere ricevuto una Sua risposta, per quanto non mi pare possa ritenersi esaustiva rispetto al merito della domanda.

Infatti, dopo avermi rassicurata del fatto che Lei è uso dialogare con tutti, - (ma ho dovuto spedirle almeno 5 lettere di cui due aperte e dirette anche al Presidente del Coni per ottenere una prima risposta)-, in pratica si limita a sindacare, in modo affatto sterile, la legittimità del mio ruolo di gestore del sito internet forse solo per eludere, ancora una volta, il dovuto riscontro a quanto  sottoposto alla sua attenzione.

Ciò premesso, come Lei certamente saprà, le previsioni federali non possono esaurire tutti i rapporti di tipo privatistico che le associazioni sportive dilettantistiche sono libere di intrattenere. Per questo motivo Sala d’Armi Trinacria, così come ogni altra associazione, può rivolgersi a chicchessia per gestire alcuni aspetti della propria vita associativa.

Si tratta di un comportamento legittimo sotto ogni profilo e ritengo, d’altro canto, che anche la Federazione da Lei guidata affidi a soggetti non tesserati il compimento di attività utili al suo funzionamento.  E proprio in questo ambito rientra l’incarico che, a titolo gratuito, mi è stato conferito dal presidente dell’associazione Sala d’Armi Trinacria, da me accettato con assunzione di piena ed esclusiva responsabilità quale autore delle pubblicazioni.

Da ciò consegue, per l’autonomia gestionale convenuta, che le mie dichiarazioni costituiscono unicamente espressione del mio pensiero e della mia volontà. Pertanto, non avendo io effettuato alcuna dichiarazione in funzione di rappresentante della associazione di che trattasi, nel caso Lei intenda conoscere anche il pensiero del dott. Gioacchino Maurizio Seminara non Le resta che rivolgersi direttamente all’interessato.

Tornando alla vicenda che Ella liquida troppo frettolosamente come una “classica tempesta in un bicchier d’acqua”  invitandomi, ove ne avessi il diritto, ad adire direttamente gli organi della Giustizia Sportiva, ritengo che Lei abbia sottovalutato tutto quanto sino ad oggi più volte esposto alla Sua personale attenzione, che, mi permetta di ricordarle, attiene a questioni ulteriori e altrettanto gravi, rispetto alle quali la  bonaria soluzione propostami, per Suo conto, dai responsabili del Comitato regionale siciliano non appare praticabile.

            Fatta questa premessa, il mio buon diritto ad interpellarLa nasce dal fatto che, attraverso la pubblicazione di immagini sul sito da me gestito, io esercito il mio personale diritto alla libera manifestazione del pensiero.

Ora, come Lei certamente sa, si tratta di un diritto costituzionalmente garantito la cui compressione può avvenire soltanto in ragione del bilanciamento con un diritto di rango pari o superiore.

La posizione del delegato Barrera, - che Ella afferma di non conoscere, ma che era, ed è, ampiamente documentabile sol che Lei avesse avuto interesse ad approfondire prima di azzardare una risposta-, ha inciso sull’esercizio di questo mio diritto.

Per tale motivo io, nella qualità di gestore del sito e di responsabile delle relative pubblicazioni, dopo avere aderito alla richiesta del presidente di Sala d’armi Trinacria di rimuovere la foto “incriminata”, Le ho chiesto se si trattasse di un’iniziativa federale e, in caso contrario, se intendesse o meno sottoscriverla.

Non potevo non rivolgermi che a Lei in quanto il suo ruolo La grava della responsabilità verso i terzi per i comportamenti posti in essere dagli organi federali. E se la memoria non mi inganna, il delegato regionale Barrera, a norma dell’art. 83 comma 3 del nuovo regolamento organico FIS, è diretta espressione delle scelte operate dal Consiglio da Lei presieduto.

A seconda della Sua risposta avrei poi valutato lo strumento di tutela più opportuno.

Caro Presidente, spero adesso Le sia più chiaro che non si è trattato di mero esercizio di stile, ma di esercizio di un diritto e che non sono affatto interessata all’accertamento dell’eventuale violazione delle regole federali ma di ben altri e più importanti principi che sono superiori a qualunque regola federale, dal cui rispetto la sua Federazione non è esonerata.

Quanto, poi, al Suo invito a fare ricorso alla Giustizia Federale, Le chiarisco che non è questo, allo stato, il mio interesse né il mio dovere; sarà il delegato Barrera che, se vorrà, vi farà affidamento, come in un primo momento ventilato.

Non le chiedo altro, mi basta leggere tra le righe della Sua  risposta per comprendere che non era affatto al corrente dell’iniziativa del sig. Barrera e che non intende né assumerne la paternità né asseverarla con un atto formale (né, tuttavia, stigmatizzarla).

Non potrà provenire, quindi, dalla Federazione dal Lei guidata alcuna sanzione a carico dell’arbitro Maria Andrè Simone Vullo per la presenza sul sito di Sala d’armi Trinacria, di una sua fotografia scattata durante una manifestazione pubblica e conferente con il suo ruolo arbitrale (alla cui pubblicazione quindi non ha alcun diritto di opporsi).

 Corro, quindi a ripubblicarla.

Immagino che anche i gestori della pagina facebook di “Accademia Scherma Palermo” e del sito internet di “Mazara Scherma a.s.d.” tirino, a questo punto, un respiro di sollievo e corrano a ripubblicare le immagini e/o le interviste dei loro soggetti preferiti, arbitri Gaspare Faugiana ed Emanuele Bucca.

            Resto ancora e sempre in attesa di una risposta alle altre questioni sottoposte al suo esame.

            Con viva cordialità

Paola Puglisi