Utilizzo dei mezzi di informazione - Analisi e riflessioni

L’analisi che segue si riferisce ad un periodo che comprende gli anni dal 2002 al 2012. E' stato un po’ come giocare con i numeri, che vuol dire avere una certa attrazione per tutto ciò che è contrassegno numerico. Basta la conoscenza di un po’ di matematica per parlare con i numeri e quando lo sai fare sembra di essere padrone del mondo.

Ho analizzato alcuni siti ed è stato particolarmente interessante fare un paragone con quello di federscherma.it, dove ti salta subito agli occhi quanti articoli e spazi sono dedicati a fotografie, video, dichiarazioni, interviste e attività varie del Presidente della FIS. Il tutto ha un'amplificazione negli spazi facebook e twitter della Federazione, che hanno soprattutto lo scopo di rilanciare le notizie, le immagini e i filmati.

Mano a mano che scorrevo i dati dei siti di altre federazioni sportive, ho scoperto che praticamente in nessuna il relativo presidente ha un'esposizione così massiccia.

Forse nemmeno il Presidente Petrucci è presente sul sito del CONI con la frequenza con la quale Scarso appare ogni settimana su federscherma.it, presenziando nei posti più disparati d'Italia e del mondo a incontri, riunioni, convegni, conferenze stampa, cerimonie, gare, premiazioni e via dicendo.

L’analisi si è rivelata molto interessante ed il divertimento è stato nel cercare di conteggiare le presenze di Scarso su federscherma.it, cioè un lavoro che chiunque può fare da solo con un po' di pazienza.

Sono usciti fuori i seguenti dati:

1118 sono gli articoli nei quali è stato citato Giorgio Scarso, dal 2002 al 5 giugno 2012, così suddivisi:

5 nel 2002; 14 nel 2003; 18 nel 2004; 101 nel 2005 (dal febbraio 2005 Scarso è il nuovo presidente della FIS); 122 nel 2006; 175 nel 2007; 179 nel 2008; 173 nel 2009; 139 nel 2010; 124 nel 2011; 68 nel 2012.

Alcuni dati appaiono chiari. Innanzitutto, da quando Scarso è diventato presidente, si è logicamente amplificata la pubblicizzazione della sua immagine. Dai 18 passaggi del 2004, infatti, passiamo di botto ai 102 del 2005. Poi a conferma del fatto che un critico malizioso potrebbe essere tentato di cambiare il nome al sito FIS, ribattezzandolo www.federscarso.it, è stato perfino creato nell'homepage uno spazio, "l'agenda del presidente", che in pratica informa il pubblico dei suoi spostamenti mese per mese: un'idea che non ha corrispettivi in nessun altro portale federale italiano e, forse, internazionale.

Un altro aspetto che balza agli occhi alla lettura dei numeri, è che nel 2007, 2008 e 2009 il totale delle news che citano in qualche modo il presidente si assesta su un valore praticamente costante, che indica una presenza media del Presidente su fedescherma.it pari a circa il 47 % dei giorni dell'anno: il che significa che in pratica ogni due giorni il suo nome appare nel sito e una notizia lo cita in qualche modo.

Questo dato è sorprendente, se lo paragoniamo a quello di federazioni ben più imponenti della FIS. Prendiamo, ad esempio, il numero di 'passaggi' di alcuni prestigiosi presidenti di federazione nei rispettivi siti, per ciò che riguarda solo un anno, cioè il 2010:

Abete (FIGC): 324; Agabio (FGI): 7; Arese (FIDAL): 99; Barelli (FIN): 70; Casasco (FMSI): 4; Dondi (FIR): 32; Magri (FIPAV): 21; Meneghin (FIP): 147; Morzenti (FISI): 103; Pancalli (CIP): 44; Pellicone (FIJLKAM): 2

Come si può constatare, l'unico 'collega' del Presidente a precederlo nettamente in questa speciale classifica è quello della Federcalcio, che con tutto il rispetto per la nostra Federazione appare come un gigante rispetto ad un nano.

Nell’anno considerato, il 2010, anche il “gigante del basket ” Meneghin precede Scarso di pochissimo, ma non sono così sicuro che nel 2012 l'ordine d'arrivo sarebbe ancora questo.

Appare incredibile, l'apparentemente scarsissimo desiderio di presenzialismo mediatico di importanti personaggi, quali Agabio, Casasco, Dondi, e lo stesso potente Pancalli del CIP, da molti addirittura indicato come un possibile presidente del CONI nei prossimi anni.

Si tengono, infine, su un dignitoso livello 'medio' Franco Arese e il Senatore Paolo Barelli, presidenti delle due federazioni considerate "regine" delle Olimpiadi, grandi campioni sportivi del passato e, nel caso del presidente della FIN, perfino parlamentare.

Malgrado i dati impressionanti del triennio 2007-2009, nel 2010 e nel 2011 la frequenza di Giorgio Scarso sul sito FIS è però lievemente calata.

Le cause di questa flessione sono difficili da valutare, ma sarebbe interessante capire se si tratta solo di un caso, o di una vera e propria strategia.

Ad esempio potrebbe aver svolto un ruolo in questa riduzione la necessità di rallentare gli impegni per qualche tempo oppure potrebbero aver influito gli avvicendamenti che si sono susseguiti nell'ufficio stampa della FIS e quindi un differente modo di gestire le news pubblicate giornalmente su federscherma.it.

L'affidamento dell'Ufficio Stampa a due bravissimi giovani siciliani di Modica è stata in effetti una decisione ben ponderata, perché è chiaro che una scelta così importante è stata il frutto di una precisa volontà del Presidente (come sempre spalleggiato da quasi tutto il Consiglio Federale; personalmente guarda caso non ero d’accordo), di dare al principale mezzo di comunicazione della FIS un orientamento in linea con le sue esigenze.

Tutto ciò è logico, perché da che mondo è mondo tutte le strutture che gestiscono una qualche forma di potere si attrezzano per controllare e "blindare" l'apparato di comunicazione, di trasmissione delle informazioni e di propaganda. In questo campo, però, ci vuole sempre molto equilibrio e molta intelligenza, perché il giudizio finale è nelle mani del pubblico, che oramai grazie a internet ha accesso a tutte le informazioni ed è molto maturato e cresciuto, insomma si è evoluto. Il pubblico, quindi, non può essere più abbindolato, e non tollera più le manipolazioni di qualsiasi tipo e in modo particolare le operazioni mirate al culto dell'immagine.I lettori, pertanto, hanno la facoltà di sancire il successo o la condanna di un'operazione di comunicazione, mediante un sistema semplice ma pur sempre validissimo: quello dei consensi.

Ma come possono essere registrati i consensi del pubblico? Non ritengo che si possano prendere in considerazione i "mi piace" nel facebook della FIS (dove interviene una claque). Siamo seri, perciò. C'è un solo modo "lecito" e democratico che consente al popolo di premiare o di bocciare l'autore di un'iniziativa pubblica a sfondo politico finalizzata al culto dell'immagine: quello che si basa sul voto, in libere elezioni.

Ezio RINALDI