Ora, atteso che il fatto è
eticamente insostenibile, che tale provvedimento sa tanto di vecchie logiche
riproposte, mi domando se la sanzione di radiazione assunta dall’associazione
benemerita “UNIONE NAZIONALE VETERANI DELLO SPORT” sia stata revocata, ovvero
al Dr. ARU sia stata concessa la grazia. In caso contrario non mi riesce
proprio di capire come si possa dichiarare LEGITTIMA l’elezione di un radiato!
Mi preme precisare che, come ho
già avuto modo di dichiarare, non ho nulla verso il dott. ARU, e mi preme
sottolineare che egli si comporta per ciò gli è consentito fare. A me, e credo
al mondo schermistico, interessa l’applicazione delle direttive (leggi -regolamenti)
al fine di garantire il corretto comportamento da parte di tutti gli
affiliati e tesserati.
Ciò che stride è il silenzio del
CONI, il quale, pur in presenza di fatti conclamati, non ritiene opportuno
intervenire. Ma già l’Ente non si sporca le mani per simili quisquiglie. Allora
intervenga il Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio con delega allo
sport Valentina VEZZALI! Dimenticavo, il sottosegretario è stato componente del
Consiglio uscente, che ha sottaciuto il provvedimento di radiazione. Ergo, si
guarderà bene dall’assumere iniziative tese a riportare la vicenda in un alveo
di legalità.
Non nascondo che avrei voluto iniziare
questo quadriennio all’insegna della collaborazione, ma se i presupposti sono
questi preferisco restare dove sono. Non si può collaborare con chi riconosce
legittima la elezione di un radiato.
Concludo, permettendomi di precisare
che finalmente mi è assolutamente chiaro il concetto di “continuità” al quale
faceva riferimento il Presidente AZZI in campagna elettorale; sicchè, non è
inverosimile affermare che siamo già all’acme dell’ipocrisia.
Ezio RINALDI
Sarà intetessante leggere il provvedimento della Fis. Ma di certo la continuità di cui parli tu ezio mi sembra ovvia. Solo la perseveranza potrà far si che qualcuno più in alto di questi signori faccia valere le regole UGUALI SEMPRE SOLO PER GLI ALTRI.
RispondiEliminaConfesso che speravo in un segno di cambiamento, minimo, ma pur sempre cambiamento.
RispondiEliminaEppure sembra che le regole e il loro rispetto, stiano a cuore solo a chi protesta.
Mi piacerebbe confrontarmi con il nuovo presidente per sentire dalla sua voce i motivi di tanta decisione
F. Orsini
Mi rivolgo a tutte quelle persone che ancora continuano a scrivere i loro commenti in anonimo. Ribadisco quanto stabilito con la istituzione del gruppo di redazione: GLI ANONIMI NON TROVANO OSPITALITA' SUL BLOG. Pertanto ogni richiesta di pubblicazione di post non firmati viene cestinata. Il Blog viaggia a 12.000 contatti mensili (400 giornalieri)ed è più che apprezzabile!
RispondiEliminaSono anonimi, perché non hanno abbastanza coraggio.
RispondiEliminaEppure il coraggio lo schermitore dovrebbe averlo nel DNA.
F. Orsini