INDAGINE SULLA SCIABOLA USA

Da USA Fencing riporto l'articolo di Bryan WENDELL, nel quale si evidenzia il discutibile(!?) comportamento di due arbitri che, a quanto sembra, hanno favorito un atleta a danno di un altro. A tal proposito vale la pena ricordare che anche in altre gare, soprattutto di qualificazione olimpica, si sono evidenziati comportamenti a dir poco sospetti. Mi riferisco in particolare all'arbitro Fikrat Valiyev, il quale con un comportamento alquanto dubbio avrebbe favorito due atleti Uzbeki per la qualificazione olimpica. L'arbitro in questione è un maestro di scherma alla Nazlymov Fencing ed allenatore della nipote del Coach Nazlymov attualmente coach/allenatore o comunque in collaborazione con la federazione Uzbeka (come risulta dal sito ufficiale della stessa federazione). Un chiaro conflitto di interessi, in tal senso il regolamento della FIE è molto esplicito. Infatti se tra l'arbitro e l'atleta c'è una sorta di collaborazione, ovvero se l'arbitro è anche maestro dell'atleta l'assalto deve essere assegnato ad altro arbitro.

Sembra che il tutto sia passato sotto il naso della federazione internazionale senza che questa abbia avuto qualcosa da ridire. Insomma, perchè non intervenire a garazia dell'integrità della gara, soprattutto quando questa è di particolare importanza? Verrebbe da dire, forse in maniera molto superficiale: tutto il mondo è paese. Anche in questo caso una indagine sarebbe stata appropriata.

Ezio RINALDI

La scherma USA riceve risultati preliminari dall'indagine Sabre e offre aggiornamenti sull'udienza disciplinare

24/04/2024, 9:00 CDT

DI BRYAN WENDELL

Un'udienza disciplinare ha portato alla sanzione di due arbitri mentre l'indagine indipendente sulla sciabola continuerà.

COLORADO SPRINGS, Colo . — In due atti correlati ma separati, USA Fencing desidera aggiornare i nostri atleti, la comunità e le altre parti interessate sulle ultime novità su Sabre.
Materia disciplinare della scherma statunitense
In primo luogo, a seguito delle accuse mosse da USA Fencing contro due individui ai sensi delle nostre Procedure di reclamo e udienza , il signor Jacobo Morales e il signor Brandon Romo  sono stati sanzionati per violazione del Codice etico degli arbitri di scherma USA, delle Regole tecniche della FIE, e il Codice Etico della FIE.
La violazione in questione si è verificata durante i sedicesimi di sciabola femminile della Division I della Coppa Nordamericana di gennaio a San Jose, in California. In quell'incontro, arbitrato da Romo e osservato da Morales, Tatiana Nazlymov ha sconfitto Kira Erikson, 15-14. Le prove video di quell'incontro sembravano mostrare Morales che dava un segnale a Romo dopo diversi tocchi, dando l'impressione che Morales stesse influenzando le chiamate.
Una commissione d'udienza si è riunita il 12 aprile e ha riferito i risultati il ​​23 aprile ai due funzionari coinvolti e ad altre parti interessate.
La commissione ha riscontrato che Morales e Romo hanno commesso violazioni delle regole. Citando il rapporto del panel:
La Commissione ritiene che Morales abbia violato le Regole t.100 e t.109, così come le sezioni sopra citate del Codice Etico della FIE, fornendo input a Romo durante l'incontro Erickson/Navlymov. Allo stesso modo, il Collegio ritiene che Romo abbia violato le stesse Regole e sezioni del Codice Etico chiedendo il contributo di Morales.
La commissione non ha accertato se Morales stesse effettuando le chiamate personalmente o riaffermando le chiamate fatte da Romo, né ha stabilito che esistessero prove credibili a sostegno della collusione o di altre scorrettezze.
La sentenza è la seguente:
·        Morales non potrà arbitrare alcun torneo di scherma statunitense per un periodo di nove mesi
·        Romo non potrà arbitrare alcun torneo nazionale di scherma USA per un periodo di nove mesi, ma potrà comunque partecipare a livello regionale e locale.
·        Romo e Morales non saranno assegnati alla stessa fascia arbitrale per un periodo di cinque anni
·        Si raccomanda a Romo e Morales di non essere assegnati allo stesso pod per un periodo di cinque anni, quando possibile.
Vogliamo ringraziare tutti coloro che hanno collaborato alle indagini. Sappiamo che questo è stato un momento difficile per tutti i soggetti coinvolti, soprattutto per i nostri atleti, per i quali questa dura prova è servita come distrazione indesiderata dall'allenamento e dalla competizione in vista dei Giochi Olimpici di Parigi 2024. Non vediamo l'ora di chiudere questo capitolo e di continuare a sostieni i nostri atleti, allenatori, funzionari e tutti coloro che sono coinvolti nel sostegno della scherma USA.
Aggiornamento dell'indagine indipendente
In una questione correlata ma separata, USA Fencing ha commissionato un'indagine indipendente all'inizio di marzo per indagare sulla presunta manipolazione dell'arma Sabre.
Tuttavia, al fine di garantire che l'udienza si sia svolta in modo equo e senza ostacoli, l'indagine deve ancora coinvolgere diversi testimoni chiave coinvolti nel processo. Per questo motivo le indagini proseguono dopo le risultanze preliminari di oggi.
Un rapporto più completo sarà pubblicato non appena ragionevolmente possibile. Coloro che hanno ulteriori informazioni non già condivise con l'indagine sono vivamente incoraggiati a contattare fencing@princelobel.com 
Gli investigatori presenteranno risultati e raccomandazioni dopo che le interviste finali saranno state completate, USA Fencing ha sottolineato, per il bene di tutte le parti, ciò deve avvenire il prima possibile.
Finora gli investigatori hanno evidenziato i seguenti risultati chiave:
·        Non è stata trovata alcuna prova che singoli schermidori statunitensi siano stati attivamente coinvolti nella manipolazione dei propri incontri come atleti, il che significa che nessun atleta di scherma sta affrontando udienze disciplinari in questo momento, ma USA Fencing si riserva il diritto di agire contro altri individui se emergono prove riguardo al loro coinvolgimento.
·        Non è stata trovata alcuna prova che suggerisca problemi più ampi all'interno del quadro arbitrale dei tornei nazionali di scherma USA, indicando che le irregolarità arbitrali verificatesi al NAC di gennaio sono state un incidente isolato. 
L'indagine è uno sforzo di collaborazione che coinvolge USA Fencing e la USA Fencing Referees' Commission (RC) che hanno nominato Aequitask LLC, Prince Lobel Tye e Edgeworth Economics per eseguire l'indagine indipendente.
Gli investigatori hanno finora intervistato più di 50 persone, esaminato documenti, analizzato dati, guardato video e ricevuto dozzine di suggerimenti (di cui 12 avevano informazioni sufficienti per giustificare ulteriori studi).
Noi di USA Fencing non smetteremo mai di lavorare per garantire condizioni di parità per gli atleti. Gli incontri di scherma dovrebbero essere decisi dalle azioni degli schermitori sulla pedana e continueremo a garantire che tutti coloro che sono coinvolti nel nostro sport rispettino gli standard più elevati.
 

VERCELLI DA RECORD

Vercelli

Bastava dirlo che avremmo potuto fare una visita alla città, visto che il tempo intercorso fra la fine del girone e la prima diretta, sarebbe stata di due ore e mezza.

È accaduto sabato alla gara delle Ragazze di spada a Vercelli, che per un inconveniente, (e non si sa mai quale), il tempo fra girone e dirette è stato inspiegabilmente tanto, al punto che anche gli arbitri si lamentavano eppure tante pedane erano vuote durante queste lunghe pause.

Tutti eravamo connessi per conoscere orari e pedane, ma i tempi di attesa erano chilometrici. Domenica per esempio nella spada Giovanissimi, finiti i gironi alle 10.30 circa, la prima diretta si è svolta all’incirca alle 14.00, mentre la seconda, alle 15.00. È più che comprensibile infatti che finché il tabellone dei 128 non è terminato, quello dei 64 non possa partire e questo comporta dei ritardi comprensibili, ma forse così tanto sembra eccessivo.

Vediamo qualche numero, così da capire il fenomeno accaduto in questo fine settimana.

Otto gare di spada maschile e femminile della categoria GPG, contemplava ben 1335 partecipanti. Una media di 168,8 schermitori per gara, con picchi in alto di 217 (cat. Allievi) e in basso di 138 (cat. Giovanissime), che per la verità non sono poi così lontani da una gara lombarda, che con queste cifre si svolge con quindici o venti pedane. Di solito parte alle ore 8.30 e termina verso le 14.30/15.30, massimo le 16.00, e parliamo di gare di adulti, senza concomitanza.

A Vercelli invece c’erano 50 pedane, un numero impressionante, il che fa pensare che la FIS si stia attrezzando per ricevere e gestire davvero grandi numeri schermistici, ma nonostante questo i ritardi ci sono stati e purtroppo anche tanti.

Qualcuno ha detto che gli arbitri erano pochi, che forse mancava una vera e propria scaletta dei lavori. Voci di corridoio e lamentazioni senza alcun fondamento. I più fantasiosi hanno asserito che se ci fosse stato un direttore di torneo che raggruppava quattro gare, su 25 pedane e con 15 arbitri ognuno, le cose sarebbero andate diversamente. Non indugio oltre, e non sostengo questa posizione che trovo per l’appunto fantasiosa.

Il problema comunque non si è risolto man mano che con le dirette il numero di spadisti si sfoltiva. La gara iniziata alle 8.30 terminava dopo ben più di otto ore la sua fase finale, facendo dire ai genitori che tale lunghezza per una gara per bambini è un tantino eccessiva. E questo lo penso anche io.

Anche a Vercelli, come a Rovigo il problema degli spogliatoi si presentava senza che nessuno si fosse attrezzato per risolverlo. Le ragazze però si sono preparate non bene, ma benissimo, mettendo sotto i pantaloni di scherma delle coulottes che impedivano gli sguardi indiscreti durante le fasi di cambio divisa, un capo d’abbigliamento che dovremo quindi inserire nel corredo delle ragazze per questo tipo di gare.

Nel frattempo la gara di sciabola a Rovigo, si svolgeva con 418 atleti, meno di un terzo rispetto a Vercelli, facendo salire la partecipazione alla terna di gara a 2.505 schermitori.

Il popolo della scherma, un popolo combattente è giusto dire, ha saputo resistere agli inconvenienti, ma questo non vuol dire che sia giusto accettarli, perché si può sempre migliorare e credo che l’organizzazione, se vogliamo rendere la gara un momento di gioia sportiva e non di passione.

Ci tengo a dire comunque che queste gare sono un unicum nel panorama sportivo italiano, e credo che non esista una gara di un qualsiasi altro sport, che sappia muovere così tanti atleti per un campionato. È un dato che suggerisco di usare in maniera più eloquente, per portare in palestra numeri sempre maggiori di atleti, per raggiungere quel tanto invocato da me “raddoppio dei praticanti in ogni palestra italiana”.

Chiudo con un raffronto con il GPG di Riccione, perché è molto interessante, in quanto l’anno scorso al GPG Nostini, parteciparono 3.028 atleti, suddivisi per arma in questo modo:

Fm 520 (media 130 schermitori per gara)

Ff 359 (89,75)

Spm 979 (244,75)

Spf 682 (170,5)

Scm 284 (71)

Scf 204 (51).

È prevedibile quindi che la Spada maschile superi i mille iscritti totali e che ci si avvicini a gare da 300 partecipanti l’una. Mi chiedo quindi se in futuro basterà il Playhall o dovremo andare alla Fiera di Rimini-Riccione? Se così sarà, l’esperienza di Rovigo+Vercelli saranno fondamentali, per gestire 3-4.000 atleti in sei giorni, che mi auguro diventino 5.000 entro il 2028.

Viva la scherma

Fabrizio Orsini

ROVIGO, RHO E STATISTICHE

Rovigo

Raccogliamo alcune lamentele su certe location di gara e proviamo a renderle per quello che valgono.

Gara GPG nazionale Kinder Joy of Moving a Rovigo. 752 fiorettisti si sono affrontati su 35 pedane, in un capannone della fiera in via Adige, cioè un edificio senza alcuna pretesa né dentro né fuori, che si trova all’interno del quartiere universitario della città. Enigmatica l’entrata al quartiere con sbarra automatizzata, inesistente la cartellonistica che avrebbe aiutato a trovare il suddetto capannone, magari all’ingresso del quartiere stesso. Niente di grave, sia chiaro, stiamo parlando di quell’aiutino in più che avrebbe reso tutto più comprensibile. Assenti però gli spogliatoi. Nulla di che, se si è maschi, ma per le ragazze la faccenda è un po’ più delicata. Lascio al lettore l’immagine che può sorgere nel pensare per l’appunto le circa 330 ragazze e bambine che finita la gara dovevano cambiarsi la maglietta. Penso sia condivisibile l’idea che si potesse fare di meglio, e i veneti, persone industriose e in gamba, una soluzione l’avrebbero potuta trovare.

Suggeriamo di subappaltare gli spogliatoi ai quattro stand che erano presenti in gara e che in certi casi hanno sopperito in modo generoso a questa mancanza.

Ruberie invece a Rho, per la gara regionale Gold Giovani. Come diceva Totò in un celebre suo film, l’occasione fa l’uomo ladro, e la gara evidentemente è stata galeotta per dare modo a certi mariuoli di rubacchiare qua e là, indisturbati. Peccato. La scherma si distingue per fair play e per onestà, e questi episodi non dovrebbero accadere. La location era però un po’ sottotono, e forse il clima non ha giocato a favore nel tendone dove c’erano un buon numero di pedane, a Rovigo infatti il termometro segnava 31°, e poco meno in Lombardia.

RHO

Nel frattempo la Federazione ha aggiornato il suo sito web, aggiungendo la pagina STATISTICHE, una cosa che da anni faceva il bel sito www.scherma.me, e che con buon senso la FIS ha fatto proprio, coinvolgendo l’autore. Un buon segnale questo, che mostra come la Federazione non sia solo il gruppo delle persone che lo dirige, ma anche chi suggerisce e incoraggia dei cambiamenti. Il gestore della pagina saprà di certo implementarla e renderla un valido strumento per gli addetti ai lavori, magari fornendo per l’appunto i numeri non solo dei singoli atleti, ma anche degli iscritti federali, delle partecipazioni regionali e nazionali, e in tal modo dare un senso a detti numeri, che a volte sembrano senz’anima. Anzi ci permettiamo di suggerire l’apertura di una sezione che mostri la partecipazione degli atleti di anno in anno alle gare, magari divisi per arma.

statistiche

Fabrizio Orsini

GOLD & SILVER: un successo federale

 

Si sono da poco concluse le qualificazione per le categorie Gold e Silver, secondo una nuova formula più chiara di quelle dell’anno precedente, che vede la qualifica di un numero preciso di atleti per la gara nazionale Gold e tutti gli altri qualificati per quello Silver.

Alcuni numeri parlano da soli, in quanto la partecipazione è stata interessante e molti atleti hanno capito che il suddividere le gare secondo un criterio basato sulle effettive capacità dello schermitore portano frutti adeguati. Non tutte le società possono allenare atleti di alto livello e credo che non sia nemmeno giusto pretenderlo. Ognuno infatti si approccia alla scherma e allo sport in generale come meglio si sente, in maniera da trovare il proprio equilibrio psicofisico e la soddisfazione agonistica. Questo vale per qualsiasi età e sono lieto che la scherma si stia aprendo anche a uno spirito più ludico, tralasciando la drammaticità del voler essere bravi a tutti i costi.

Per i maestri la lettura è un po’ differente, in quanto in gara si vede il lavoro svolto durante l’anno e quello che si dovrà fare più avanti.

Per le società invece la stagione sportiva si allunga e il campionato non si interrompe con le qualificazioni per gli Assoluti, o il GPG, ma prosegue, con un aumento di gare da organizzare.

Dal punto di vista federale, questa formula, che un tempo si chiamava Coppa Italia, nome che a me non dispiaceva per nulla e anzi, trovavo molto efficace, questo campionato è un successo. Intanto con più gare, gli incassi sono maggiori. Gli atleti tirano di più e i migliori si qualificano per gli Assoluti, così da dare una ulteriore ambizione da raggiungere e una gratificazione per il lavoro svolto.

Dal punto di vista regionale i numeri sono decrescenti, in quanto a nord gli schermitori sono moltissimi, 464 in Lombardia, mentre nel Lazio 361. Quasi la metà sono i campani, rispetto ai lombardi, ancor meno i siciliani.

Sarebbe interessante vedere le divisioni per arma a livello nazionale, ma aspetterò la fine del campionato per trarre delle conclusioni, anche perché il grandioso Gran Premio Nostini di Riccione si prefigura ancora più affollato dell’anno precedente.

Una sola osservazione per quanto riguarda le tempistiche. Considerato che una gara da cento atleti è  più o meno organizzabile in un solo giorno, una di quasi mezzo migliaio comporta una organizzazione logistica adeguata. In Lombardia tutta la sciabola e il fioretto si sono lamentati. Il luogo di gara era collaudatissimo, e si presta a gare concomitanti, ma la sproporzione della spada rispetto alla sciabola e la domenica verso il fioretto, non ha fatto pensare di suddividere le gare in due fasi ben distinte, tanto che nel momento in cui finiva il primo turno dei gironi di spada maschile, cominciava (con mezz’ora di ritardo), quello della sciabola femminile, seguito da quello maschile, che però tiravano a distanze di parecchi metri, le une dalle altre.

Immaginate un maestro di sciabola che deve seguire una ragazza in una palestra e poi debba fare quasi cinquanta o sessanta metri per guardare altri due atleti che tirano su pedane disseminate agli angoli di un secondo ambiente molto più grande, inframmezzato da circa 100 spadisti e una ventina di pedane. Sebbene si riesca a fare, converrete anche voi, che sia piuttosto complicato. Eppure sarebbe bastato far partire la gara di sciabola non alle 10.30 come previsto, ma alle 12.30, se non alle 14.00, così da sfoltire ampiamente la gara e il parcheggio il quale, vista l’affluenza, era totalmente insufficiente. Per la cronaca, la gara di sciabola è terminata fra le 14.00 e le 15.00, mentre quella di spada una sola ora dopo. Efficienza sì, ma molto provante, e non se ne capisce il motivo.

Vi lascio alcuni numeri di questa gara che di certo diventerà un must, come anni addietro era il celebre campionato di Quarta categoria.

Fabrizio Orsini

 

Lombardia 

Fm 57
Ff 31
Sm 201
Sf 116
Scm 34
Scf 25
TOTALE 464
Lazio
Fm 43
Ff 29
Sm 133
Sf 85
Scm 42
Scf 29
TOTALE 361
Campania
Fm 16
Ff 8
Sm 89
Sf 44
Scm 23
Scf 16
TOTALE 196
Sicilia
Fm 10
Ff 9
Sm 46
Sf 30
Scm 9
Scf 10
TOTALE 114

ELEZIONI FEDERALI: incoerenza e ricerca del potere perduto.

Le voci si rincorrono, ma sono solo voci, indiscrezioni o falsità? Ebbene, sono vere! Infatti, a fronte di smentite, alle quali personalmente non ho mai dato credito, ci sono delle conferme. D’altra parte, nella scherma è risaputo, quello che non si fa o non si dice rimane segreto, ma il segreto di quello che si è detto o, peggio, si è fatto resta il segreto di pulcinella, soprattutto se si fanno incontri o se si interferisce con attività estranee alla propria sfera di competenza.
Leggendo vi chiederete dove voglia andare a parare, ebbene ve lo spiego subito e inizio facendo un po' di dietrologia riprendendo l’articolo “ ELEZIONI FEDERALI 2024: giro di poltrone e fine corsa “, nel quale descrivevo una situazione di uscenti ed entranti nel nuovo Consiglio Federale scaturente dalle elezioni che presumibilmente si terranno qualche mese dopo le olimpiadi di Parigi 2024. Scrissi di cordate ove avrebbero fatto capo dirigenti federali del passato e precisai che nessuno di questi avrebbe capeggiato correnti contrapposte alla attuale dirigenza: falso! Ulteriori indagini effettuate, dopo insistenti voci sul tema, vedrebbero invece detti dirigenti particolarmente attivi e molto determinati nel voler sostituire l’attuale timoniere della nave federale. Potrei, sul punto, anche dire che non ci sarebbe nessun motivo di scandalizzarsi; tuttavia, i motivi per scandalizzarsi - e scandalizzarci - invece ci sono e sono tanti, enormi e ben evidenti e risiedono su un aspetto che prima facie sembrerebbe semplicemente una totale incoerenza ed invece sono figli di quella spasmodica, continua e febbrile ricerca di un consenso da parte di coloro che quel consenso non lo hanno più e, conseguentemente, si sforzano di raggiungerlo ad ogni costo, solo e soltanto per un mero compiacimento personale e per rispondere ad una esigenza di vanità.
Vi starete chiedendo dove traggo questi segni, rispondo subito, permettendomi già fin d’ora di esprimere - quale mio personale punto di vista - che trovo assolutamente inelegante e di cattivo gusto la condotta ed il comportamento di quei dirigenti che, nelle elezioni del 2021, si impegnarono strenuamente nel proporre e sostenere l’attuale Presidente allora contrapposto ad un personaggio del calibro di Michele Maffei, nei cui confronti si espressero in termini non certo lusinghieri per farlo apparire come inadeguato alla carica di Presidente.
Vorrei ricordare che il sottoscritto appoggiò il Maffei, ritenendolo non solo all’altezza del compito ma soprattutto ben capace di poter realmente contribuire anche ad un efficace lavoro di ricerca e crescita di possibili soggetti proiettati a rivestire in futuro la carica di Presidente in grado di poter garantire una gestione federale trasparente e democratica.
Ciò detto devo anche ammettere che il Presidente federale, nel lasso di tempo che va dalla sua elezione ad oggi, tranne qualche inciampo iniziale, ha lavorato abbastanza bene, portando alla qualificazione olimpica tutte e sei le squadre, cosa di non sovente riuscita; ha portato avanti la riforma dell’attività agonistica e non mi pare che abbia disastrato economicamente la Federazione. Aggiungo anche che caratterialmente è una persona moderata e tranquilla, che dialoga con tutti. In passato, nella sua veste di vice Presidente, ebbe un comportamento consono ad un dirigente federale, mai sopra le righe. Attualmente, sta cercando una soluzione all’annosa e tormentata disputa con l’Accademia Nazionale di Scherma, intendendo con questo che sta cercando un dialogo positivo e costruttivo ed a me, sempre sostenitore dell’Ente partenopeo, non può che far piacere.
Allora mi domando: esiste la coerenza? Oppure si portano avanti progetti personali con i quali si ambisce solo a riprendere il potere perduto? Ora, la domanda la faccio ai promotori di questa fantomatica cordata: quali sono le motivazioni per il cambio al vertice? In cosa avrebbe errato l’attuale Presidente? Cosa proponete per il futuro?
A me, e giustamente, furono fatte queste domande alle quali diedi delle risposte che, evidentemente, non piacquero agli elettori e fui battuto dall’allora Presidente Scarso, il quale, vale la pena ricordarlo, si era impegnato a portare a termine solo due mandati, ma come si sa, l’appetito vien mangiando.
Concludendo, riporto un detto romano: se devo cambiare Peppa con un’altra Peppa tanto vale che mi tenga Peppa mia. In altre parole, considerando che il Presidente non è una Peppa, ma una persona degna di rispetto, non vedo la ragione per la quale non bisogna concedergli la possibilità di un ulteriore mandato.
Ezio RINALDI

LA BRUTTA STORIA DI CHIANCIANO

Il PM Serena Menicucci titolare dell’inchiesta
 divenuta un caso di forte impatto mediatico

Sulla “Piazza” è stato pubblicato l’articolo “ANCORA UNA BRUTTA STORIA DI STUPRO” con il quale si è raccontata l’orribile storia relativa ad una violenza sessuale ai danni di una atleta sciabolatrice Uzbeka. L’episodio sarebbe avvenuto (il condizionale è d’obbligo fino al termine delle indagini) ad agosto 2023 durante un allenamento collegiale in quel di Chianciano Terme.

Come ricorderete, nella circostanza, si parlò di atleti maschi che avrebbero compiuto la violenza. Ci sono state diverse prese di posizione sui social e non solo. Si chiedevano interventi federali in attesa della conclusione delle esplorazioni della Procura della Repubblica di Siena; si è lamentata la lentezza della stessa Procura nello svolgere il proprio lavoro; ci sono state le precisazioni della Procura di Siena circa l’espletamento delle indagini, riferendo, tra l’altro, che la stessa aveva 18 mesi di tempo per concludere il proprio lavoro. Insomma uno scandalo dove ogni attore (imputati, vittima, magistratura e media) ha esposto le proprie ragioni. Una cosa è certa, al momento non si può affermare nulla di concreto se non prendere atto della denuncia che la ragazza ha prodotto e le conseguenti indagini in corso.

Il 5 aprile 2024 si è tenuto l’incidente probatorio, voluto dalla Procura per fissare le accuse della ragazza. L’incidente sarebbe durato circa 8 ore, durante le quali l’atleta, pur in presenza di qualche contraddizione, dovute probabilmente alla stanchezza visto la durata dell’interrogatorio, ha confermato quanto esposto nella denuncia.

L’avv. Luciano Guidarelli, legale dell’atleta, nei giorni scorsi avrebbe depositato una memoria in Procura nella quale poneva nuovamente in evidenza l’eventuale responsabilità di chi doveva vigilare in occasione dei predetti allenamenti e accusato la Federscherma per non aver assunto eventuali provvedimenti sportivi. Il documento pare non sia stato ammesso.

La Federazione Italiana Scherma, come già riportato nell’articolo a cui ho fatto riferimento, ha fornito ampie spiegazioni sul proprio operato, ritornarci sopra non porta da nessuna parte.

All’interrogatorio avrebbero partecipato i legali degli attori in causa e il GIP Elena POLLINI. Non saprei dire se vi ha preso parte anche il PM Serena MENICUCCI, titolare dell’inchiesta ed i ragazzi accusati dello stupro.

Al momento non è dato sapere i risultati dell’interrogatorio ed eventuali assunzioni da parte dei magistrati inquirenti, però una cosa mi sento di dirla e cioè: fino a fine indagini ed eventuale rinvio a giudizio i ragazzi sono innocenti, fino ad allora nessuno è autorizzato e tirare conclusioni.

Ezio RINALDI