“Caro Presidente Scarso, preferisco rispondere attraverso questa
tribuna al tuo "comunicato informativo" in cui commenti le PROPOSTE
del gruppo (anonimo?) ITALIASCHERMA.
La "proposta" è, come dice il termine un suggerimento
che non può sicuramente avere valore ufficiale (anche un bambino lo capirebbe)
per cui ribadirlo mi sembra superfluo, un'offesa all'intelligenza di chi legge.
"Allo stato attuale intempestiva e fuorviante"
- Perché intempestiva? I decreti ministeriali e le ordinanze
regionali hanno parlato del 4 maggio come data possibile di inizio degli
allenamenti degli atleti agonisticamente più importanti che abbiamo e ho visto
che alcune società (di Frascati, Pisa, Livorno, per esempio) si sono
organizzate autonomamente in tal senso, sia pure tra difficoltà e incertezze
interpretative. Altrimenti mi sarei aspettato che la federazione che dirigi
avesse dato espressamente l'indicazione di soprassedere momentaneamente.
- Fuorviante? Ma se è una proposta, un’ipotesi di lavoro, un
confronto come puoi aggettivarla "fuorviante"? Ancora una PROPOSTA
NON è un’informazione.
Infine la minaccia “…serissime problematiche dal punto di vista
legale e assicurativo qualora si verificassero casi di contagio nelle palestre
a seguito dell'adozione di misure di sicurezza non conformi a quanto decretato
dalle Istituzioni”. La FIS, per chi fa scherma, dopo lo Stato, le Regioni e il
CONI, è l’istituzione più importante e, secondo me, nella situazione attuale,
non ha predisposto per tempo misure interpretative, protocolli e così via. Nel
caso fosse stata impedita a farlo avrei preferito un prolungamento
dell’interdizione all’attività sportiva.
In sintesi, caro presidente, hai reagito nel peggiore dei modi
ad una presupposta provocazione, al pari di uno schermidore che, portato
all’ultimo metro, non sa più che pesci prendere.”
Quello che avete appena letto è il commento di un anonimo il cui
contenuto, a mio avviso meritava la prima pagina e, al tempo stresso, ho ritenuto che il comunicato di ITALIA SCHERMA, inviato agli affiliati ,sia un documento
con il quale è stata illustrata soltanto una “proposta” di procedure
comportamentali circa la ripresa delle attività. Con tale testimonianza gli
autori non hanno inteso sostituirsi al Consiglio Federale ed al suo Presidente,
bensì fornire un contributo in linea con le disposizioni governative. Capisco
anche che l’iniziativa possa essere inquadrata in un aspetto provocatorio e
politico, ma così non è, poiché non si possono tacciare, in maniera
semplicistica, di dannosità e pericolosità tutte quelle iniziative che abbiano
il solo scopo di fornire un apporto alla vita del movimento.
Caro Presidente lasciati alle
spalle quella voglia di eliminare tutto ciò che non proviene dalla Tua persona,
lascia che anche chi ha idee positive possa contribuire in maniera fattiva alla
ripresa delle attività, secondo i protocolli del Governo. Lasciati alle spalle
l’impulso di frantumare ogni iniziativa che non provenga da Te o dal Tuo
gruppo, soprattutto cerca di lasciare un buon ricordo del Tuo passaggio.
Ezio RINALDI
Rinaldi mi permetta o mi consenta (per fare una illustre citazione): ma se Scarso avesse voluto lasciare un bel ricordo del suo passaggio, avrebbe dovuto abbandonare dopo il secondo mandato. In ogni caso lo stesso presidente dovrebbe sapere che in questi mesi di esperti, scienziati, epidemiologi hanno detto la loro con competenza e spesso non in linea con il Governo ed i suoi esperti. Per questo nessuno li ha tacciati di ignoranza, falsità, fuorviare il popolo. Sono solo diversi approcci alla stessa materia.
RispondiEliminaOra forse ho azzardato il paragone, visto che la FIS non mi sembra si rifaccia ad esperti, ma attende le decisioni altrui. Come dovresti sapere, tutte le federazioni hanno interpretato la norma e la hanno personalizzata comunicando ai tesserati il da farsi. La FIS attende solo di ripeterci le disposizioni ministeriali.
Capisco che ti abbia dato fastidio che qualcuno abbia fornito un assistenza ed un contributo ai tesserati, ma quando non ti muovi in pedana e il maestro ti dice l'azione e tu non la fai. non puoi dire all'avversario che imbroglia solo perché ha preso iniziativa. Non è un capriccio è una amministrazione.
Nemmeno Italia Scherma si è rifatta ad esperti. ha semplicemente messo assieme quello che si sente dire da mesi.
EliminaAlmeno lo ha fatto. Non aveva nessun dovere di farlo e pure ha messo su una sintesi dei provvedimenti di questi mesi, redatti dagli esperti del Governo, del Coni e del politecnico di Torino.
EliminaQuindi ItaliaScherma pur non avendo il dovere morale e materiale, come dice il Decreto (le singole Federazioni emaneranno le norme attuative) ha offerto un servizio. e' questo che vi brucia o il fatto che molti volontari collaborano con ItaliaScherma mentre voi che in questi anni avete fatto assunzioni e elargito consulenze, non avete nessuno disposto ad aiutare? Quello che semini, quello raccogli.
Gentilissimo Signor Rinaldi, il suo Editoriale è positivo a tutto tondo.
RispondiEliminaSe me lo consente pero', c'è una nota stonata in tutta questa faccenda:
IL SILENZIO ASSORDANTE DI SCISCILO.
Cod.54,75
Caro Cod. 54,75 non mi pare che Scisciolo sia sparito. Nell'articolo precedente ha rilasciato un bel commento con tanto di firma. Per il resto ti ringrazio per le belle parole.
EliminaAnonimo4 maggio 2020 22:26
EliminaGentilissimo Cod 54,75 sarà un caso ma Italiascherma chiede maggiori contributi dal Consiglio federale alle Asd e la risposta è stata: qualunquismo, idee folli, fate politica, sciacalli. Le altre Federazioni adottano per i loro club esattamente le misure richieste da Italiascherma e allora? La Fis scrive sul sito che arriveranno i soldi alle società. Nel silenzio del Consiglio federale Italiascherma avanza una proposta per gestire la riapertura degli impianti e la risposta dal sito Fis è sempre la stessa: scellerati, fuorvianti, contaminatori.
Oggi ho letto che il Consiglio federale ha nominato degli esperti per riaprire gli impianti.
Benediciamo Italiascherma.
Cod 19/2020
Buongiorno, giuso per capire….ripostando quanto sopra citati"Infine la minaccia “…serissime problematiche dal punto di vista legale e assicurativo qualora si verificassero casi di contagio nelle palestre a seguito dell'adozione di misure di sicurezza non conformi a quanto decretato dalle Istituzioni”.
RispondiEliminaNon penso sia una minaccia, ma una semplice comunicazione. Le iformazioni scritte nel documento di Italiascherma, potrebbe effettivamente portare a confusione. Al momento proposte per la ripresa delle attività agonistiche sono purtroppo inutili, così come la ripresa delle normali attività di sala dato che almeno fino al 18, l'allenamento è consentito solo ad atleti professionisti o di interesse nazionale come tutti sappiamo.
Sinceramente mi sembra che quanto sopra citato sia solo un avere la coda di paglia. Non mi sembrano minacce sinceramente. Ma ormai si cerca di far guerra o politica, montando le cose come fossero albumi. Aumentano di volume ma...è solo aria inglobata.
Se si cercasse il dialogo invece che sputazzarsi addosso forse...e dico forse, sarebbe tutto più facile; c'è gente che purtroppo questa cosa non è in grado di farla, e mai lo sarà.
Chi dovrebbe dialogare? E come? Con il presidente puoi dialogare se parti da posizioni di forza altrimenti nemmeno ti considera. Credimi, ne so qualcosa.
EliminaMi permetto di precisare, da Chef, che gli albumi non sono pieni di aria, ma è la parte esterna dell'uovo e se mischiati ad altri ingredienti fanno una grande torna, consistente e vincente (per usare la sua metafora).
EliminaIn ogni caso si vede che lei deve essere del nord. Nel profondo sud le minacce non sono mai dirette, spesso si nascondono nei toni, nelle mezze frasi. Spesso una stessa frase detta in un determinato momento, vicino ad altri concetti, diventa minaccia, Le famose 'minacce velate'. Poi oltre alla prassi del sud, c'è la giurisprudenza e la statistica. Entrambi ci dicono che negli ultimi comunicati del presidente riferiti agli scritti di Italia Scherma, ci sono avvertimenti chiari e anzi annunci di ricordi legali. Quindi non credo che l'interpretazione di adesso, sia lontana dalla realtà o frutto di coda di paglia, anzi di una esperienza vissuta.
Concordo poi con Rinaldi sul discorso dialogo. Ha mai provato realmente a parlare con il presidente? ha mai provato a far passare un suo pensiero o perplessità su qualche decisione assunta dalla Federazione, che non concordasse con la stessa? Ha mai provato a prendere la parola in uno dei minimi incontri del presidente con la base e non viene neppure guardato negli occhi?
Inoltre, se voglia di dialogo ci fosse stata da parte della FIS invece di screditare e 'minacciare' la proposta di ItaliaScherma, si sarebbe potuto telefonare a qualche esponente chiedendo lumi sulla cosa e cercando una sintesi sulla politica dell'immobilismo della FIS e quella pratica di ItaliaScherma.
Non dimentichi che il presidente avrebbe iniziato a dialogare con l'Accademia dopo aver perso in due gradi di Giudizio, cioè senza alternative.
Il giochino dei federalisti è sempre quello di cercare un singolo soggetto da insultare, screditare e svilire. Senza voler accettare che c'è un movimento, ampio, che è stufo di questa gestione. In precedenza lo avete fatto con Rinaldi. Chiunque scrivesse era amico di Rinaldi e la risposta dei federalisti era: denigrare Rinaldi e lasciare intendere chissà quali scheletri nell'armadio avesse. Alla fine mai nessuno ha detto niente e si sono dovuti arrendere quando lo stesso ha detto di non candidarsi. Adesso lo si fa con Scisciolo. Ma quello che Scarso e gli altri non capiscono, ormai più usate questa tattica e più rafforzate il gruppo ItaliaScherma, perchè anche se Scarso lo nega, è un gruppo e sappiamo a lui fa comodo indicare in una sola persona la contestazione e proposta.
RispondiEliminaL'ubriaco nega sempre di essere dipendente da alcool, la frase è: smetto quando voglio. Scarso tu continua pure a negare, sarà la nostra forza.
May2020 "Grammy Awards"
RispondiEliminahttps://www.youtube.com/watch?v=aNQGP-UC2vE
Forte l'anziana urlante!
EliminaMa sarebbe possibile sapere da chi è realmente composto il gruppo di lavoro della FIS?
RispondiEliminaSemplicemente, non tocca a Italiascherma sostituirsi alla Federazione. Se li voteranno sì, ma finché ciò non avviene, chi sono loro per fare le veci della FIS? La Federazione potrà anche avere delle lacune, ok, ma è pur sempre l'organo competente. Quelli di Italiascherma possono anche dire cose giuste, ma questo non basta a legittimarne l'operato quando giocano a fare la Federazione al posto della Federazione. Creano solo casino e si direbbe che approfittano della situazione oggettivamente complicata per tutti dovuta al coronavirus. Un atteggiamento puerile e direi anche scorretto.
RispondiEliminaAnonimo delle 11:19 comprendiamo che la tua cassaforte è bella capiente ma molti altri l'hanno già svuotata. Ricordati che mentre a Roma si discute Sagunto continua a bruciare.
EliminaA me è servito avere informazioni e non ho inteso che Italiascherma si fosse sostituita alla federazione. Noto purtroppo che questo Consiglio Federale è lento e non informa. Ieri tante altre federazioni hanno già dato le linee guida ed invece il CF ha solo nominato un gruppo di lavoro che speriamo a breve ci dia indicazioni. Scarso ci racconta che si preoccupa della situazione delle associazioni però con i fatti se ne infischia. Mi domando in questo momento dove l’attività è ferma, non ci sono gare, non ci sono convegni, non ci sono premiazioni, stiamo tutti a casa, se questo CF non pensa tempestivamente a cosa fare che cosa fanno? Raccontano solo che sono rammaricati. Ma questo non ci aiuta ad andare avanti.
EliminaAmico puerile è il tuo intervento. Onestamente io da persona mediamente intelligente non ho mai letto i suggerimenti, perchè tali sono sempre stati, di ItaliaScherma come norme in sostituzione della Federazione.
EliminaItaliaScherma ha sempre e solo dato suggerimenti in linea con le norme analizzandole prima e valutando anche l'operato delle altre federazioni. Ben lontano dal voler sostituire la FIS che neppure ha competenza in materia legiferativa sull'emergenza Covid19.
Ammetti che la Federazione ha qualche lacuna e accusi ItaliaScherma di approfittarne. Ma scherzi? La federazione senza alcun impegno agonistico ed altro, invece di fare iniziative pubblicitarie aveva ed ha il solo dovere di programmare prima ciò che avviene. Da 1 mese il Governo parla della riapertura del 4 maggio ad alcune categorie compreso gli atleti IN, la Federazione solo ieri nomina il comitato di scienziati e neppure di dice i nomi. Mi auguro che il criterio non sia lo stesso delle Commissioni federali, gente che non ha nessuna competenza nella materia nominata per dare una poltrona.
Quindi credo che puerile, per usare un tuo termine, sia l'atteggiamento della Federazione che ancora una volta ha perso l'occasione di tacere.
Maestro Scarso, dovrebbe sapere che dire, dopo la sconfitta, al suo allievo come avrebbe potuto vincere: non ha alcun senso. Le azioni dell'avversario vanno anticipate. Qui non ci sono avversari, ma c'è in palio la vittoria contro la crisi totale in cui l'emergenza virus ha messo tutte le Società di Scherma. Solo valutando e programmando le azioni, si vince.
EliminaVero. Sagunto brucia e il CF è lento. Ma Italiascherma non può agire in sua sostituzione in ogni caso. E' una pratica infantile e scorretta. Come chi dice siccome il governo non paga i contributi allora svaligio la banca. Esiste la democrazia. Italiascherma si faccia votare alle prossime elezioni e a quel punto sarà legittimata. Essere incazzati anche giustamente con le istituzioni non dà automaticamente il diritto di assumere comportamenti inopportuni. E Italiascherma a confronto del CF per ora vince solo la gara dell'inopportunità.
RispondiEliminaMa ti rendi conto dei paragoni che fai. Il Governo è lento e l'opposizione spiega ai cittadini come fare. Ma i cittadini sanno bene che le proposte dell'opposizione non sono leggi e i cittadini sanno bene che tali proposte se non applicate non sono valide. I cittadini poi saranno liberi di chiedere al Governo l'applicazione di tali proposte o non sostenere più il Governo.
EliminaCon le tue parole fai capire la totale poca stima che hai del mondo della scherma e dell'intelligenza di chi ne fa parte. Tu ritieni realmente che tutti siano così stolti da eseguire e seguire dei suggerimenti che non arrivano dalle Istituzioni preposte.
Forse è proprio il caso che andiate via con una lettera di dimissioni e neppure per ciò che avete o non avete fatto in questi anni, ma perché ritenete che la Scherma sia praticata e frequentata da stolti ignoranti. Se non si ha fiducia nel movimento che rappresenti, è veramente il caso di chiuderla qui.
Una pratica della dialettica politica consiste nei cosiddetti "governi ombra" che nulla fanno di male se non mostrare un modo diverso, particolare di affrontare le molteplici problematiche che impegnano un esecutivo. A mio parere i governi ombra sono un bene, in assoluto. Innanzi tutto sono un esercizio che, come tale, può essere foriero di fantasia e di novità.
EliminaSecondo, sono una palestra di democrazia, soprattutto nei confronti dei governi ingessati e rigidi, non più dialogici, che impongono le decisioni con l'autoritarismo.
Infine sono un pungolo, uno stimolo costante per chi governa a muoversi.
Per cui non vedo la scorrettezza di ItaliaScherma, forse un iperattivismo che, alla fine, può essere un incentivo per la FIS ad agire con celerità ed efficienza.
Non resta che sperare che questa federazione, indipendentemente dagli schieramenti, possa sempre attingere alle idee e alle professionalità migliori del nostro paese, specialmente per le cose più serie, abbandonando alla loro sorte gli adulatori che, privi di qualità, tentano ogni scorciatoia per un'effimera affermazione.
Io di ignoranza vedo solo quella di chi vuole apparire protagonista a tutti i costi e ItaliaScherma che non è la Federazione è campione di incassi nel film dell'ignoranza di chi crede che tutti gli altri sbaglino e facciano male solo perché non li coinvolgono nelle scelte. Quelli di ItaliaScherma se hanno suggerimenti utili potrebbero diffonderli con modalità diverse, invece così alle persone intelligenti appaino solo come insistenti, inopportuni, pieni di sé e fastidiosi.
EliminaLei si annovera tra le persone intelligenti? nessuna considerazione ma solo per sapere con chi parliamo.
EliminaIn ogni caso le faccio notare che non sono gli amici di ItaliaScherma a presenziare ogni giorno su WebTv, siti Istituzionali, pagine Facebook semi ufficiali, Tg Nazionali, Rassegne Stampa. Quindi fino a prova contraria la mania di protagonismo non appartiene a ItaliaScherma ma ai suoi amici.
C'è poi da dire che lei ha uno strano senso della democrazia e dello Stato. Dopo aver dato degli 'inetti' ai partecipanti del mondo della scherma, adesso passa nella pratica di togliere il diritto alla parola e alla informazione. L'informazione non è mai, per sua natura oggettiva. La credibilità di quello che si dice sta nei fatti e non nel chi urla di più. ItaliaScherma non fa altro che dare la sua opinione su certi avvenimenti e proporre la sua soluzione.
Evidentemente questa forma democratica di informazione da fastidio a chi da sempre applica e subisce una dittatura totalitaria in ogni settore. Spaventa sapere che c'è chi pensa, esprime e suggerisce soluzioni. Spaventa sapere che ci siano visioni diverse, ma soprattutto ci siano versioni.
Si rassegni è finito un sogno: siamo in democrazia e la dittatura non fa più paura la gente si è stancata e parla, pensa, esprime pareri, le piaccia o no è così.
Anonimo 5 maggio 2020 15:24 come si dovevano muovere quelli di IT?
EliminaFederal Lineguides
Eliminahttps://www.youtube.com/watch?v=ItM8H8RGOzk
Vuoi vedere che questa ragazza la convocano pure in nazionale?
EliminaCaro anonimo delle 16:11 il mondo per la mia generazione si divide in due parti.
EliminaQuelli che hanno fatto la naia solo per obbligo dando tacciando di antidemocraticità chi ci credeva e quelli che hanno capito il suo valore formativo.
Ora lei mi sembra far parte del primo gruppo.
saluti
Abbiamo capito lei da che parte politica sta, e non parliamo di scherma. Da oggi chiederemo a Rinaldi di posta al contrario, così magari affluendole meglio il sangue al cervello potrà capirci qualcosa.
EliminaE chissà grazie alla naia quanti fra quelli che ci credevano e non avevano ne arte e ne parte sono diventati marescialli di mensa, chissà!
EliminaDa che parte sta il suo orientamente politico è invece evidentissimo: lei è una pecora. Si nasconde dietro l'anonimato perchè non ha il coraggio delle sue azioni, nemmeno di quello che pensa. Anzi, lei nemmeno pensa, ma "si fa pensare" dal capo, dall'uomo forte al comando. Quello che ha sempre ragione e non sbaglia mai. A lei piacciono le divise, specie se tutte uguali, come le pecore, così può seguire il padrone restando anonimo.
EliminaFEDERAL NOIA
Eliminahttps://www.youtube.com/watch?v=SVMXcilrVMw
Anonimo delle 13:13, apprezzo la sua affinata capacità di argomentare. Ahahahah
EliminaPhase 2°
RispondiEliminahttps://www.youtube.com/watch?v=a9hBJPrvmbA
Rinaldi fa terrorismo alla guida della sua auto. A colpi di clacson però! E' Rinaldi quello che si intravede nello specchietto vero?
EliminaBuona lettura a tutti.
RispondiEliminaIl documento di Italia Scherma rientra tra le iniziative di sensibilizzazione inserite nella programmazione nazionale di prevenzione al coronavirus, che riconosce il ruolo strategico che possono avere le good practices.
Ognuno può valutarlo come vuole.
Sono andato in Regione e il mio club può aprire utilizzandolo.
Caro Rinaldi i federlealisti si credono abili nel cambiare le carte in tavola per servire il loro padrone e invece di ricordare a tutti che fino ad oggi la FIS non ha fatto un cazzo voltano lo sguardo su Italiascherma per dire che continua a rompere la minchia a loro padrone. Continuate così federlealisti anonimi che farete molta strada.
RispondiEliminaLa Federazione ha fatto una figuraccia.
RispondiEliminala figuraccia l'ha fatta il Consiglio federale, non la federazione. La federazione è fatta da tutti i tesserati ecc. noi tesserati non abbiamo fatto nessuna figuraccia. è chi presume di governarci che l'ha fatta
EliminaHo visto sul video anonimo che ci si potrebbe allenare anche sulla carreggiata di viale Tiziano. Ma con un palazzo così pericolante non è molto rischioso?
RispondiEliminaFederal N.O.I.A.
RispondiEliminahttps://www.youtube.com/watch?v=Yylpr8GEuH8
Minchia, anche la bandiera volò via.
EliminaMa chi è la spadista?
EliminaAnonimo 20,34 vuoi mettere un taglia? ahahhahahahha
EliminaLa spadaccina sembra un po' imbronciata. Chissà perché!
EliminaScusate ma cosa è italiascherma? Non capisco...leggendo i post non capisco , sono nuovo
RispondiEliminaÈ un movimento costituito per dare la caccia a tutti i Bomboloni, giovani e meno giovani, parassiti del mondo schermistico italiano.
Elimina“Le proposte di Italiascherma” 🤣🤣🤣 già il titolo è uno spasso 😂😂😂 🍿
RispondiEliminaHai ragione fanno rima con le supposte di Federscherma. Ma probabilmente con te non avremo più a che fare perchè a settembre non riaprirai grazie al tuo presidente che sostiene le società con 250€
EliminaBello il sondaggio sul sito Italia Scherma: io ho votato per il Maestro Scarso, per il Maestro Crisci, per il Maestro Cuomo, per la Maestra Bortolozzi e per il Maestro Lauria. Se ci fosse stato Rinaldi avrei votato per lui.
RispondiEliminahttps://www.italiascherma.it/la-squadra.html
Io ho votato per MM, AA e, dulcis in fundo, anche per VV.
EliminaGrazie all'iniziativa federale recupererò poco più di 35 euro dal mio conto. Grazie
RispondiEliminaItaliascherma a me sembra(no) quelli che vogliono a tutti i costi fare i primi della classe e rintuzzano gli altri appena possono elargendo qualche perla di saggezza per guadagnarsi i complimenti degli adulti.
RispondiEliminaE' vero, i consiglieri federali tutti hanno dei limiti. Non ci arrivano forse, sono il retaggio di un sistema vetusto. Italiascherma ha più slancio, sono competenti, arrivano prima.
Vero, tutto verissimo. Ma dimenticano una cosa.
Che i Consiglieri Federali sono persone oneste, che si dedicano con passione a ciò che fanno. Potrebbero farlo meglio. Forse. Però non meritano di sicuro di essere continuamente sottoposti a questa gara senza senso a chi arriva prima.
Innanzitutto perché loro ci piaccia o no, sono stati eletti. Italiascherma ancora no. E se continua così credo mai.
Secondo perché non sono di aiuto, e neppure di sprone come sostengono, ma solo di noia a tutti.
Infine perché io preferisco gente che sbaglia magari ma è umana e ci mette passione anziché i perfettini che lo fanno solo per autocompiacimento.
L'immagine della Federazione è un'immagine di gente come noi, quella di Italiascherma di gente che io, almeno, non vorrei mai mi governasse e non vorrei mai essere come loro.
Ti ricordo che sono stati eletti grazie ad con un sistema elettorale fuori legge.
EliminaMa lo sanno cani e porci che le regole elettorali della nostra federazione sono illegittime. Se vuoi restare dalla parte dell'iilegittimità restaci pure. Faremo a meno di te. Non sarà certamente una grande perdità.
EliminaFai un favore a tutti noi e associati da solo all'immagine di una federazione che ha uno statuto fuori legge. Non ti è bastato quanto è successo con i famosi dipomi del cazzo?
EliminaSi l'immagine di una federazione fatta da manine ignote!
EliminaChi e se sia onesto lasciamolo decidere alla Guardia di Finanza ed ai magistrati dello Stato. Risparmiaci per il momento i tuoi giudizi affrettati.
EliminaE vogliamo parlare anche dei rimborsi truffaldi di Bombolone e Co. di cui molti sanno ma nessuno provvede per mettervi fine?
EliminaUmana dici? Raccontalo a Orsini sottoposto a indagini dalla procura federale solo per aver riferito che qualcuno diceva in giro che c'erano arbitri che si vendevano per un piatto di lenticchie. Invece di indagare sul sistema arbitrale hanno indagato Orsini. Ahahahahh
EliminaIntanto i magistrati hanno accertato che gli esami della federazione sono illegali...
Eliminaa breve accerteranno che anche lo statuto è illegale
Anonimo delle 17:59 suggerisci ai tuoi amati consiglieri di indagare anche sui rimborsi gonfiati di Bombolone Superstar. Forse che tu non conosci ancora la tecnica dello spendi 1 e ottieni 4?
EliminaE' abbastanza chiaro che all'anonimo delle 17:59 piace appartenere ad una federazione non in regola con la legge. Probabilmente si tratta di un problema genetico.
EliminaChe la Federazione non sia in regola con la legge lo dite voi. La Guardia di finanza è una vostra invenzione a cui solo i boccaloni possono credere. Io dico che a non essere in regola con la legge perché ne fa continuamente un uso distorto è qualcun altro/i.
EliminaSaluti
Siete un gruppo incline alla calunnia. Fate schifo.
RispondiEliminaGià. Volete forse sapere anche di sospetti casi di pedofilia finiti sulle cronache giudiziarie di alcuni quotidiani? Forse che non li avete letti anche voi?
EliminaNoi diciamo pane al pane e vino al vino. A volte può far molto male ma è la verità dei fatti.
In questo particolare momento di crisi economica l'unica cosa che mi si inclina è un'altra. Mi rimetto alla tua fervida immaginazione.
EliminaAnonimo delle 19.35. Come volevasi dimostrare. Utilizza un'informazione presuntamente vera (lei stesso dice sospetti casi) e la eleva a matrice di giudizio su una Federazione. Mi fa schifo.
EliminaLa Federazione è stata tra le prime Federazioni in Italia a estendere la copertura assicurativa alle lezioni online. La Federscherma è stata tra le prime a interrompere l'attività agonistica a fini cautelativi. La FIS è stata tra le prime federazioni a assumere decisioni a favore del sostegno economico degli Affiliati. La FIS è tra le 10 Federazioni nazionali a fare pressioni sul governo per ottenere maggiori attenzione di misure a sostegno del sistema sportivo. La Federscherma è stata tra le prime ad affrontare il problema. Qualche errore nel percorso c'è stato...diamine, ci mancherebbe...chi lavora sbaglia ma Italiascherma è solo di parte, critica senza mai riconosce nemmeno ciò che viene fatto di buono. Questa non è serietà, questa non è democrazia, questo è solo rancore bello e buono per motivi personalistici. Certo anche questo è legittimo, ci mancherebbe, i frustrati possono anche aver ragione di esserlo, ma non confondiamo le cose.
RispondiEliminaLa Federscherma è un'Istituzione.
Italiascherma è un'accozzaglia di odi e rancori che si esprime in modo critico distruttivo, non costruttivo. Quindi mi spiace, passerete alla storia solo per la vostra profonda ignoranza.
Apriremo gli occhi e mostreremo a moltissimi tesserati la reltà dei fatti e poi li lasceremo liberi di decidere se continuare a recitare la parte delle pecore o trasformarsi in lupi per riprendersi tutto ciò di cui fino ad oggi sono stati privati. A cominciare dalla libertà di pensiero, dalla legalità e dalla vera giustizia.
EliminaHai dimenticato che è la prima anche per le visite della Guardia di Finanza.
EliminaSe esiste un'accozzaglia di odi e rancori così forte qualcuno deve averla certamente provocata. Domandati un po' cosa può provocare l'insorgenza di di un'irrefrenabile rivoluzione? Qualcuno fra noi sarà sì pieno di odio ma ricordati che la capacità di vivere nel profondo le ingiustizie subite anche dagli altri è comunque la qualità più bella di un rivoluzionario.
EliminaLa copertura assicurativa alla lezioni on line? aahhahahhahhahahhahahhhahahahaha.
EliminaL'inutile stipendio dei CT devono eliminare!!!!!!!!!!!
Il punto è che lei ha qualche motivo personale controil CT, ma a noi non interessa. A noi interessano cose di più ampio respiro che non i suoi problemi personali. La porta di Italiascherma per lei è aperta, reclutano i disadattati frustrati.
EliminaLe visite della Guardia di finanza? Ma lei crede anche a Cappuccetto rosso se le raccontano la storiella?
EliminaSpesso sento parlare i federalisti di rancori personali contro Scarso, contro il CT, contro quello etc.
EliminaChiariamo parliamo di persone che governano la federazione e quindi le critiche, anche se personalistiche, non possono essere considerate solo come tale. Sono critiche a chi governa. Nessuno parla o critica l'operato del singolo tecnico o dirigente della Società x. Inoltre si concentrano su quei soggetti che con il loro comportamento dimostrano di voler essere dei politici anche non avendo tali incarichi.
Non conosco personalmente il Ct della spada, ma se egli manda lettere politiche a sua firma per sostenere la candidatura di Scarso e del consigliere campano, se egli parla al Tg1 a nome della scherma, se egli ha una sua pagina personale sui Social come pagina organo d'informazione della Spada Italiana, se egli ha due figli imposti in nazionale, se egli ha una sua personale Società per la quale fa battaglie pubbliche che vengono inserite nella Rassegna Stampa della FIS e si presenta come CT perorando la causa della sua palestra.
Come vede non si tratta di rancori personali, che pure possono esserci essendo persone che fanno politica con i loro incarichi, avranno degli scontenti. Ma si tratta di critiche politiche ad esponenti politici molto in vista. Ma soprattutto si tratta di critiche motivate, circoscritte e dettagliate per le quali mai un Federalista ha risposto con lo stesso metodo e cioè circoscrivendo e motivando. Come ben sapete nella scherma e nella vita, il silenzio è assenso.
Chi vi dice che coloro i quali scrivono su questo blog siano simpatizzanti di ItaliaScherma? Quelli che scrivono in questa pagina mi sembra scrivano delle nefandezze di questo consiglio!
RispondiEliminaSono d'accordo con l'Anonimo delle 19:25 che la "Federscherma è un'Istituzione" e che "Qualche errore nel percorso c'è stato".
RispondiEliminaNon sono d'accordo su tutto il resto.
"La Federscherma è stata tra le prime a interrompere l'attività agonistica a fini cautelativi".
Non è vero, è falso: la Federscherma in piena epidemia voleva autorizzare il Ct Cuomo ad andare in Argentina o gli allenamenti collegiali con le rappresentative cinesi e asiatiche.
"La FIS è stata tra le prime federazioni a assumere decisioni a favore del sostegno economico degli Affiliati".
Non è vero, è falso: la Federscherma ha ridato la quota di affiliazione ma non ha stanziato contributi straordinari. Tante altre Federazioni hanno destinato milioni di contributi straordinari alle società.
"La Federscherma è stata tra le prime ad affrontare il problema".
Non è vero, è falso: la Federscherma è in forte ritardo su tutto. Non ha ancora adottato un protocollo per riaprire le palestre.
Su Italiascherma non mi pronuncio finché non capirò candidati e programma.
Gentile anonimo del 7 maggio 20:18
EliminaLe palestre non si possono riaprire non perché la Federscherma non ha adottato un protocollo, ma perché i decreti ministeriali vigenti non lo consentono. Li legga bene senza farsi influenzare.
La Federscherma è stata tra le prime a decidere che avrebbe sostenuto economicamente i propri affiliati. Molte federazioni ancora non si sono espresse sull'argomento. SI informi, è un dato di fatto se si chiede ad altri in altre federazioni.
La FIS è stata tra le prime a decretare la sospensione del claendario agonistico
Anonimo delle 10:17 lei non sa di cosa sta parlando. Ad esempio la Fed. Sport Equestri la mattina del 4 maggio ha fatto circolare un video tutorial che spiegava il protocollo. Perchè loro lo hanno fatto e noi siamo ancora in attesa mettendo a rischio decine di sale di scherma che sono partite a casaccio?
EliminaAltre federazioni hanno finanziato con 2mln di euro i loro club. Se il Consiglio Federale erogasse 2 mln di euro vorrebbe dire che ogni club, con una media molto grossolana, avrebbe circa 7mila euro! Altro che 250€
I candidati vengono omessi perchè anche loro sono consapevoli di presentare gli impresentabili altrimenti non avrebbero avuto nessun timore scrivere nomi e cognomi
EliminaIn tutte queste diatribe l'unica cosa che non mi è chiara è perchè l'ANS abbia accettato di scendere a patti con la fis. Io avrei continuato a rompergli il culo a colpi di sentenze, altro che trattative. Sarebbe stato molto propedeutico per riportare la federazione sulla retta via anche su tutte le altre questioni.
RispondiEliminaScusate il fuori tema ma volevo dire a chi fosse interessato che io so chi è la spadista del video. Per mille euro posso fare il nome. Comprendetemi, io non prendo lo stipendio dei CT e sono fermo da quasi tre mesi. Ho bisogno di quei mille euro. Scusate ancora.
RispondiEliminaGentile Rinaldi, rieccomi qui.
RispondiEliminaLa polemica fra lealisti e rivoluzionari mi appassiona anche se ormai sono troppo anziano per credere che la politica possa cambiare la sua vera natura. Può certamente mutare in meglio o in peggio ma non fino a diventare altro da ciò che è.
Su cosa significhi fare politica federale pare che sul blog si confrontino quotidianamente due opposte fazioni. Entrambe sbagliate per eccesso. Quella dei cosiddetti lealisti secondo cui l’attività svolta dall’attuale CF sarebbe quasi un'attività filantropica che persegue unicamente l'esclusivo bene degli affiliati e non si cura del proprio, e quella dei forconisti secondo cui la politica federale sarebbe invece sinonimo di immutabile putredine.
In entrambi i casi si tratta di visioni che soffrono di strabismo perché privilegiano gli aspetti più convincenti per tirare acqua al proprio mulino. Se nell'arcadia dei lealisti non esiste neppure l'ombra di un collaterale perseguimento di vantaggi personali, nella sceneggiatura dei forconisti esiste soltanto il colore grigio che richiama inesorabilmente l’immagine dell’illecito compromesso.
In assenza di intelletto entrambi le concezioni non comprendono che le scelte politiche, realmente sane, si fondano necessariamente sulla mediazione. E’ per questo che Italiascherma concepisce la soluzione dei problemi come soluzione dei problemi di tutti. Molti affiliati hanno ormai aperto gli occhi e in vista delle prossime elezioni sarà inefficace il fatto che i candidati alla presidenza e i rispettivi consiglieri provino ad indossare il saio per fingere una rituale cura dimagrante finalizzata a nascondere gli appetiti e gli agognati privilegi sotto una stoffa di francescanesimo accomodato al sentimento degli elettori.
Se oggi ci ritroviamo alla deriva di una compiaciuta autodistruzione è perché qualcuno ha smarrito il vero senso della rappresentanza e della libertà, nelle forme previste dalle leggi del nostro paese. Ma Italiascherma farà tutto ciò che èin suo potere affinchè tale senso possa essere ritrovato dalla collettività e riposto nel cuore del nostro movimento sportivo.
PREFETTO DEL IV PILASTRO
Carissimo Prefetto, come sempre la Sua penna colpisce nel segno. Mi trova assolutamente d'accordo con quanto ha espresso e spero vivamente che il futuro schermistico ci porti la luce, quella luce oggi assente.
Elimina
RispondiEliminaCarissimi, se Italiascherma è solo di parte, critica senza mai riconosce nemmeno ciò che viene fatto di buono, dobbiamo cambiarla. Segnaliamo chi vogliamo nella squadra di governo a italiascherma@italiascherma.it. Questa è la democrazia di donne e uomini liberi da rancori e liste bloccate.
Ahahahahah, anche lì ...che figura di merda!!!! Vabbè , ma ormai ci siete abituati!!! Democrazia illegale ...ecco forse così va meglio!! Sareste la peggior dittatura .
EliminaIl commento dell'anonimo federlealista fa riflettere e per questo voglio domandargli cosa ne pensa lui di quelle decine di migliaia di euri che la Fis dovrà sborsare per risarcire l'ANS del danno provocato da una azione politica gratuita e del tutto sconsiderata. Pretenderå il federlealista che i suoi onesti beniamini paghino di tasca propria per il gravissimo errore commesso o riterrå più onesto che a pagare il prezzo dell'azione illegale perpetrata dal CF in danno dell'Accademia siano tutti gli affiliati con il denaro frutto del proprio onesto sudore? Ci dica pure!
RispondiEliminaQuello che ad alcuni di noi appare piuttosto inquietante è il peculiare dato statistico,assolutamente improbabile, che caratterizza questo governo federale. In sedici anni di governo, mai, é dico mai, una voce dissonante ha osato sollevarsi all'interno del consiglio. Praticamente un monolite inscalfibile che, tranne rari e tristissimi esempi, non ha pari nella storia dei governi e della politica in genere . Persino nel governo nord-coreano qualche voce fuori dal coro viene periodicamente individuata e neutralizzata. Un caso da studiare è quindi il nostro, quantomeno per comprendere fino in fondo quale sia l'irresistibile formula alchemica che lega saldamente gli eterogenei sodali.
RispondiEliminaQualcuno nel precedente mandato provoò a dimettersi ma fu richiamato e adesso non è più consigliere, ma membro della Confederazione europea. Ragazzi dignità ci vuole dignità oppure lasciate il dubbio che chissà quali interessi ci siano se dei professionisti adulti si lascino gestire in questo modo annullandosi.
Elimina#EPPIMMIACHICCE
RispondiElimina“E il Piddì”?
RispondiElimina“E i CT”?
“Dateci i soldi dei Cittì”!
“Complotto Federale! Dateci i soldini! Ingiustizia!”
ma questa eppimiacchice sarebbe la formula alchemica?
RispondiEliminaRESPECT
RispondiEliminahttps://www.youtube.com/watch?v=grNjsDPe16U
PRESIDENTE FIS GIORGIO SCARSO: SIAMO LA FEDERAZIONE MODELLO
RispondiEliminaEMERGENZA COVID-19. MISURE DI SICUREZZA DA ADOTTARE NEGLI IMPIANTI SPORTIVI DOTATI DI PISCINA E PALESTRA PER LA FASE 2 DELLA FEDERNUOTO
Hanno redatto il documento:
Per la Federazione Italiana Nuoto:
Prof. Marco Bonifazi
Presidente Commissione Medica federale
Specialista in Medicina dello Sport
Professore Associato di Fisiologia
Università degli Studi di Siena
Geom. Maurizio Colaiacomo
Responsabile Commissione Impianti federale
Prof. Roberto Del Bianco
Consigliere federale Nuoto e Area Formazione
Dr. Antonio De Pascale
Consigliere federale Nuoto Sincronizzato
Dirigente medico ospedaliero
Ospedale Santo Spirito – ASL RM 1, Roma
Dr. Lorenzo Marugo
Responsabile sanitario – Medico federale
Specialista in Medicina dello Sport
Prof. Giovanni Melchiorri
Coordinatore medico-scientifico Pallanuoto
Professore Associato di Metodi e Didattiche delle
Attività Motorie
Università degli Studi Tor vergata, Roma
In qualità di esperti esterni:
Prof. Massimo Andreoni
Professore Ordinario di Malattie Infettive
Università degli Studi Tor Vergata, Roma
Prof. Giovanni Di Perri
Direttore della Clinica di Malattie Infettive,
Università degli Studi di Torino
Prof. Francesco Landi
Professore Associato di Medicina Interna e Geriatria
Fondazione Policlinico A. Gemelli IRCCS, Roma
Università Cattolica del Sacro Cuore, Roma
Prof. Emanuele Montomoli
Professore Ordinario di Igiene e Medicina Preventiva
Università degli Studi di Siena
SI E’ INSEDIATO IL GRUPPO DI LAVORO PER ADEGUARE LE LINEE GUIDA DEL GOVERNO ALLA REALTÀ DELLA PRATICA SCHERMISTICA
RispondiEliminail gruppo di lavoro
Coordinatore Segretario generale Marco Cannella
Consigliere federale, Maurizio Randazzo
Presidente della Commissione Medica della Federazione internazionale e della Federazione Italiana Scherma, Antonio Fiore
Presidente della Commissione SEMI e membro della commissione Semi FIE, Giandomenico Varallo
Presidente della Commissione Atleti federale, Irene Vecchi
maestro Dario Chiadò in rappresentanza dei tecnici
Commissario tecnico del fioretto paralimpico azzurro, Simone Vanni
Il responsabile dell'Area tecnico sportiva federale, Adriano Bernardini
Professore Alessandro Pezzoli del Politecnico di Torino che, su incarico del CONI, ha redatto lo studio sulle discipline sportive e sul rischio di contagio.
1.Giandomenico Varallo
RispondiEliminaAcquisto e Vendita di Monete d'Oro e Lingotti d'Oro, servizi di cambiavalute e money transfer
Non risulta laurea
2.Irene Vecchi
guardia di finanza atleta
3.Simone Vanni
poliziotto insegnante di scherma
4.Dario Chiadó
insegnante di scherma
5.Maurizio Randazzo
avvocato
Coordinatore
6.Marco Cannella
Non risulta laurea
(padre dirigente superiore del Coni), 1.8.90 assunto per chiamata diretta come riporta l'INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/03347 presentata da COSTA RAFFAELE (FORZA ITALIA) in data 19971204
http://dati.camera.it/ocd/aic.rdf/aic5_03347_13
Ma qualcuno si è chiesto in percentuale quanti sono i dipendenti FIS assunti, nell'era Scarso, per chiamata diretta e quali siano le posizioni geografiche d'appartenenza?
EliminaAvete notato che c'è il CT della Paraolimpica, ma dell'Olimpica non ci sono CT. Forse e dico forse, per il presidente l'unico in grado di farlo è il tuttologo della spada. Evidentemente era un peccato distoglierlo dall'attività di tecnico dei figli pagato dalla FIS (8.500euro circa il compenso mensile come CT non in attività) oppure il presidente ha pensato che non sarebbe stato opportuno per le critiche e quindi però ha messo un prestanome del CT il fedele suo vice.
EliminaESPERTI NON NOMINATI PER IL PROTOCOLLO FIS
RispondiEliminaCommissione Impianti FIS
Consigliere FIS Referente Renato Buratti
L'ingegnere Renato Buratti è il coordinatore dei periti della Procura per il crollo del ponte Morandi di Genova
Presidente Francesco Barbagallo
L’architetto Francesco Barbagallo presiede la Commissione Impianti. Barbagallo aveva già partecipato come esperto in varie competizioni organizzate dalla FIS, tre le più importanti i Mondiali Assoluti di Catania nel 2011
Componente Giulio Paroli
Ingegnere Abilitato al rilascio della documentazione e certificazione di prevenzione incendi iscritto all'Albo del Ministero degli Interni, Coordinatore della sicurezza in fase progettuale ed esecutiva , Progettazione strutturali , direzione lavori , progettazione architettonica coordinamento sicurezza, Perito del Tribunale di Livorno
Commissione Medica
Consigliere FIS referente Avv. Giampiero Pastore
Direttore dell'Istituto di Scienza dello Sport CONI
Componente Prof. Ferdinando Cafiero
Direttore della S.C. Chirurgia 1 dell’IRCCS Azienda Ospedaliera Universitaria San Martino/IST Istituto Nazionale per la Ricerca sul Cancro – Genova
Componente Dr.Piera Marchettoni
Dottoressa Piera Marchettoni, già Medico Federale FISDIR, membro dell’Inas Medical Committee.
Componente Dr. Giorgio Correnti
Laurea in Psicologia, conseguita presso l’U.B.A.-Università di Buenos Aires. Dottorato in Psicologia, conseguito presso l’Università degli Studi di Roma “La Sapienza”
Membro ordinario della S.P.I.- Società Psicoanalitica Italiana e dell’I.P.A.-International Psychoanalitical Association.
Mi meraviglio di lei anonimo delle 02.16. Questi sono profili di alto livello e non sono persone federali. Fatta eccezione per l'ingegnere del Politecnico (anche se non sappiamo se abbia familiari schermitori) e per il dottore Fiore, che è l'unico ad aver garantito la salute dei nostri atleti impedendo al CT della spada la trasferta (vacanza) in Argentina, gli altri sono convinti federalisti. Quindi caro anonimo, nella massima coerenza, il presidente ha fatto l'ennesima Commissione come tutte le altre della FIS.
EliminaCerto nella massima trasparenza si potevano nominare 4 presidenti di società, non blasonate, cioè coloro che hanno i maggiori problemi e rappresentano il 90% delle scoietà di scherma che non hanno 15pedane. Magari in trasparenza si poteva chiedere al gruppo ItaliaScherma di nominare un suo interlocutore da mettere in commissione, visto che la stessa ha dimostrato competenza e chiarezza nel leggere e interpretare le norme. Vi ricordo che Scarso nei comunicati ha scritto che ItaliaScherma si sostituiva alla FIS (cosa errata, perchè non lo ha mai fatto) ma non ha mai detto che scriveva stupidaggini o che sosteneva tesi illegali. Quindi la dimostrazione di competenza c'è.
EliminaInoltre, la Federazione sa bene che questa Commissione non doveva avere una connotazione politica ma anzi deve essere quanto più condivisa possibile proprio perchè utile alla sopravvivenza del nostro sport. Quindi il presidente avrebbe ben fatto a mettere da parte orgoglio e pregiudizi, creando una commissione di esperti indipendenti dal fatto che votino lui o no.
Scusate ma davvero state discutendo dei nomi del gruppo di lavoro sulla ripresa dopo il covid prima ancora di averne letto i risultati? Ma a voi interessano solo le poltrone, mica a quelli del Consiglio, che loro malgrado occupano poltrone scomode, che vi brucerebbero il fondoschiena se a sederci sopra foste voi.
EliminaCaro amico è evidente che tu sia poco attento. La commissione è stata totalmente inutile. 48 ore dopo il suo insediamento il presidente ci comunica le iniziative della FIS che avrebbero tenuto conto della relazione della Commissione.
EliminaMassimo rispetto per gli scienziati presenti, ma in 48 ore vi siete riuniti e dato le linee guida. Complimenti, sono oltre 2 mesi che gli esperti del Governo non si mettono d'accordo su niente. Gli "esperti" della FIS invece in 48 tirano fuori le conclusioni.
Ovviamente sarebbe una illazione pensare che già fosse tutto scritto da uno e gli altri hanno ratificato, forse assurdo anche pensare che questo è il motivo di una commissione che di 'esperti' ha poco se non nulla.
ESPERTO NON NOMINATO PER IL PROTOCOLLO FIS
RispondiEliminaProf. Enrico Di Ciolo
Primo insegnante di scherma a riaprire la palestra in Fase 2 dopo il lockdown
Pubblicazioni : Testi
1) “Didattica nel Gioco della scherma”,( con Simone Piccini) ed. Offset Grafica (Pisa) 2000;
2) “Emotività e Scherma”,(con Luigi Mazzone) ed Felici (Pisa) 2002;
3)“Aspetti neurofisiologici e psicologici nella pratica della scherma” (con Luigi Mazzone) ed Salerno (Palermo)2004;
4) “La Scuola Di Ciolo” (con Antonio Di Ciolo, Simone Piccini, Sabrina Balestracci) ed. Felici Editori Pisa 2007;
5) “Manuale di Scherma” (con Antonio Di Ciolo) ed Il Campano, 2010, Pisa
articoli scientifici:
1) “Cortical alpha rhythms are correlated with body sway during quiet open-eyes standing in athletes: a high resolution EEG study “
scritto con :Claudio Del Percio, Alfredo Brancucci, Francesca Bergami, Nicola Marzano, Antonio Fiore, Pierluigi Aschieri, Andrea Lino, Fabrizio Vecchio, Marco Iacoboni, Michele Gallamini, Claudio Babiloni, Fabrizio Eusebi
Pubblicato su NeuroImage gennaio 2007
2) “Pre-stimulus alpha rhythms are correlated with post-stimulus sensorimotor performance in athletes and non-athletes: a high-resolution EEg study”
scritto con Claudio Del Percio, Nicola Marzano, Stefania Tilgher, Antonio Fiore, Pierluigi Aschieri, Andrea Lino, Giancarlo Toràn, Claudio Babiloni, Fabrizio Eusebi Pubblicato su Clinical of Neurophysiology aprile 2007
3) “Cortical alpha rhythms during bipodalic (Romberg) and monopodalic postures in non athlet anda èlite atlhetes: a high resolution EEG study A
Scritto con: Claudio Del Percio1,2*, Nicola Marzano1, Marco Iacoboni3, Francesco Infarinato1, Roberta Lizio1, Pierluigi Aschieri4,5, Andrea Lino4, Antonio Fiore6, Giancarlo Toràn6, Michele Gallamini7, Claudio Babiloni2,3,8, Fabrizio Eusebi1,2,9
Pubblicato su NeuroImage giugno 2007
Evidentemente non rientra nei "sostenitori" del presidente e soprattutto era troppo utile? Poi non è nello staff di Spada. Nessuno si è chiesto come mai c'è il Consigliere Federale, Randazzo, ma non c'è il consigliere federale eletto trai i Tecnici. Se abbiamo in Consiglio un Tecnico, che senso ha nominare un esterno. C'è da dire che l'ottimo e stimato maestro torinese è veramente completo nelle sue capacità. Lo vediamo al fianco della spada maschile assoluta, nelle commissioni d'esame, ai corsi per tecnici, adesso anche come esperto Covid19.
EliminaMa la presenza di due torinesi, uno del Politecnico e uno maestro di spada, uomo del CT?
E ciò dimostra che none siste la FIS-AIMS come qualcuno ha sempre cercato di farci credere.
EliminaSeee mica sono cretini quelli della FIS-AIMS! Li vedi Lauria e Crisci che si assumono responsabilità? 😄😄😄😄
EliminaVabbè, abbiamo capito! Copieranno pari pari la proposta di Italiascherma sulla carta intestata della fis e il gioco è fatto.
RispondiEliminaMarco, recupera una decina di fogli di carta intestata, grazie.
Ma Marco chi? L'Arpino o il Cannella?
EliminaDesidero sapere se Pastore presta attualmente servizio alle dipendenze del CONI. Se così fosse la sua partecipazione alla trattativa con l'ANS ma nell'interesse della Fis non lo pone in una condizione di evidente incompatibilità? Ditemi per favore che non è in servizio al CONI perchè non posso credere che al CONI consentano minchiate di questo tipo. Sarebbe abbastanza vergognoso.
RispondiEliminaSi è un alto dirigente del CONI.
Eliminahttps://www.lacittadisalerno.it/sport/olimpiade-pastore-tra-i-capi-missione-1.2299729
Gentile anonimo delle 11,08 non ha ancora assorbito la regola del direttivo attuale?
RispondiEliminaQUESTA È UNA FEDERAZIONE BASATA SUL CONFLITTO D'INTERESSE!
La Fis sarà pure basata sul conflitto di interessi ma è certo che anche al CONI non scherzano. Se Pastore lavora al Coni dovrebbe essere sottoposto a procedimento disciplinare per il conflitto di interessi. E' mai possibile che tutti continuano a fare finta di nulla? Compreso Malagò e chissà quanti altri? A questo punto non sarebbe opportuno scrivere unaa letterina al Ministro e sollecitare qualche interrogazione parlamentare su questa vicenda?
EliminaManca Cuccu nella commissione !!!!
RispondiEliminaCom'è possibile che Scarso non abbia pensato a Bernacchi? Molto strano.
EliminaqQalcuno di voi bene informati potrebbe farmi un elenco delle iniziative prese a sostegno delle società e dei tesserati da farsi delle altre Federazioni? perché da qualche parte sento che la federazione scherma sia stata l'unica a fare qualcosa dall'altra parte mi sembra molto strano che gli altri non abbiano fatto niente quindi mi piacerebbe avere informazioni in merito.
RispondiEliminaMa informazioni dettagliate del tipo la federazione x fatto questo questo questo, perché di quello che ha fatto la federazione scherma lo leggiamo sul sito.
Ma io voglio vederci chiaro e voglio fare un confronto con quello che succede in casa d'altri,q senz'altro qualcuno di voi avrà già fatto questo stesso ragionamento e avrà dei dati inconfutabili alla mano.